Кино и театр

Щелкунчик и крысиный король 3D стоит смотреть или нет? Кто уже посмотрел?

ЗН
Зао Нпо Ммз
21 275
Подобное г... но смотреть не рекомендуется особенно детям.
Критики о фильме «Щелкунчик и Крысиный король 3D»: о ужас, ужас, ужас!

Фильм Андрея Кончаловского «Щелкунчик и Крысиный король 3D» (The Nutcracker in 3D) должен был стать новогодним подарком российским детям и их родителям. Премьера фильма запланирована на 1 января. Фильм производства Великобритании и Венгрии обошелся «Внешэкономбанку» в 90 миллионов долларов. Сборы в США составили… 193 тысячи долларов.

Зато фильм посмотрели многие ведущие критики. Их оценка – ноль. Это значит: ни одного доброго слова от профессионалов. Консенсус на сайте Rotten Tomatoes таков: «Путаный, нелепый фильм, непродуманный на каждом уровне – потрясающий пример поражающей кинематографической беспомощности» .

Вот отдельные мнения:

«Этот фильм – попытка русского режиссера раз и навсегда отвратить детей от замечательной сказки» .

Фрэнк Шек, ведущий критик.

«Эта адаптация известной истории, предложенная Андреем Кончаловским, настолько дурна, корява и неправильна, что она просто не должна была появиться на свет» .

Дана Стивенс, ведущий критик.

«Виски, бессонница, тяжелые психологические травмы в детстве – вот что могло бы вдохновить не создание этого «шедевра» .

Брайан Орндорф.

«Касаясь важных вещей, режиссер уродует их, превращая картину в дурную пародию. Но и до нее фильм не дотягивает» .

Давид Эдельштейн, ведущий критик.

Андрей Кончаловский говорит, что мечтал снять этот фильм 20 лет. Что ж, его мечта обернулась кошмаром» .

Энли Элингсон.

«Один из наиболее ошибочных и неправильных детских фильмов, когда-либо снятых» .

Лиам Лейси, ведущий критик.

«Показательно неправильно и невероятно уродливо» .

Лу Луменик, ведущий критик.

«Это не просто пошлое трюкачество. Это настоящее преступление против кино, детства и кошельков зрителей» .

Ник Шейгер.

Российские критики проявили солидарность с зарубежными. Вот что написал о фильме «Щелкунчик и Крысиный король 3D» в газете «Время новостей» Андрей Шиянов:

«Минуты с двадцатой этого фильма ребенка нужно уводить. Самому хочется сбежать еще раньше - когда первый из поющих героев открывает рот. Затем, когда главный злодей запевает голосом Филиппа Киркорова. И когда крысы начинают говорит нарочито подростковым языком (фильм-то детский) : жесть, отстой, круто, голимый музон. Не спасают ни две за весь фильм хорошие шутки: одна про Фрейда, другая про художника Дэмиена Херста. Ни музыка Чайковского в аранжировках Эдуарда Артемьева, ни костюмы Рустама Хамдамова, ни хороший актер Джон Туртурро (Крысиный король) . Ни даже 90 млн долл. бюджета, которым, ей-богу, нашлось бы лучшее применение.

Проблема «Щелкунчика» в абсолютном непонимании его автором своей публики. Представления Кончаловского о российских семьях, ради которых снималось кино, тоже не очень адекватно. Идеальный поход на «Щелкунчика» Кончаловского должен выглядеть так: начало фильма, когда показывают праздничную ель и смешного дядюшку, смотрят дети. Потом на время фашистских зверств они впадают в кому, а родители стремительно возвышаются духом. Затем все вместе смотрят на добрую фею Юлию Высоцкую. Потом родителям надоедает, а у детей устают глаза от очень плохого 3D, и все идут погулять. На титры все возвращаются хлопать».
ДН
Даурен Наурызбаев
45 941
Лучший ответ
отстой
Сжечь все копии этого фильма.
Сания Матаева
Сания Матаева
3 193
срань редкая!
Фильм явно не для детей. Бредятина полная.
Полный ОТСТОЙ!! ! НЕ советую!!
Moldir Konarbaeva
Moldir Konarbaeva
112

Похожие вопросы