Кино и театр

"Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2" стоит смотреть в 3D или лучше в обычном формате?

!!!. Den.!!!
!!!. Den.!!!
1 665
Смотрел недавно Гарри Поттер 3D и Трансформеры 3 3D, до этого никогда в жизни не видел 3D в кинотеатрах. Такое сложилось впечатление, что это никакое не 3D, а лишь плоские картинки которые отдалены на разные расстояния. Мне не понравилось то, что через очки изображение очень темное, если Трансформеры 3 был в основном яркий, насыщенный фильм, то Гарри был: черно-белым и темным и было очень тяжело что-либо разглядеть. Да и белый цвет через 3D очки, в обоих фильмах, был отнюдь не белым, а серым. Вообще Гарри Поттера лучше всего смотреть дома, в хорошем качестве, в кинотеатре совсем не то. Если в кинотеатре, то 2D я думаю будет лучше. Читал сверху ответы про спецэффекты, да в кино они наблюдаются лучше соглашусь, но не из-за 3D, а из-за объемного звука и дрожания сидений.
Михаил Тараканов
Михаил Тараканов
1 097
Лучший ответ
Смотрела в обоих вариантах. В 3D дух захватывало в подземельях Гринготтса, а еще на меня дважды налетал дементор, так что я довольна))
В 3д) ) Однозначно))
Вчера смотрела в 3D, понравилось. Конечно, с такой вещью, как "Рождественнская история" по исполнению 3D не сравнить (вторая вещь выглядит лучше) , но если нравятся фильмы в таком виде. то смотрите в 3D.
Степан Розов
Степан Розов
1 339
и в3D и в обычном формате одинаково клево!
NM
Nrick Matmus
728
Если сравнивать, например, с "Трансформерами 3", то однозначно "Гарри Поттер" проигрывает. Я смотрела в обычном формате и ничуть не пожалела!