Кино и театр

Как Вы относитесь к римейкам советской киноклассики? (+)

К примеру: "Ирония судьбы. Продолжение", "Служебный роман. Наше время". Зачем это говно привязывают к именитым фильмам и показывают в связке по всем каналам?!
И почему люди, участвовавшие в создании этого говна, находятся на свободе?!
Картины-подлинники великих художников стоят миллионы, копии стоят совсем недорого.
Когда у человека нет своих идей - он берет чужие и думает, что только он сможет сделать этот фильм лучше, чем это было до него. Это переоценка своего таланта, но понимаешь это только тогда, когда фильм уже снят.
Я особенно плевалась, когда посмотрела нового "Золотого теленка". А вообще вам не кажется, что среди молодежи в разных сферах очень много непрофессионалов, это и кино, и медицина (это просто ужас).
DV
Don Vito
9 931
Лучший ответ
одобряю.. .

только денег не надо жалеть...
AO
Adilet Orashev
90 383
Откровенно говоря - не понимаю - для чего это делается.. .
Исключительно для самопиара людей не имеющих собственных идей?!
Отрицательно. Классику не улучшишь.
Замятин Сергей
Замятин Сергей
50 196
Тезка, во всем бабло!: ((((
резко отрицательно ибо копия шедевра есть ничто однако
Милый Друг
Милый Друг
62 477
это мягко говоря абсурд. Так портить шедевры. Печально....
Ну, пусть находятся на свободе... Может, стыдно им будет!!!
Полностью согласен с тобой. Но чтоб установить порядок, нужна другая власть и другая страна.
Алёна Абрамян
Алёна Абрамян
80 094
Я вообще не понимаю как люди смотрят эту непотребность....
Дурачки они. Деньги есть, фильму снимать, а мозгов нет понять, что подобным они лишь умалают себя. Именно на фоне великих фильмов лучше заметна их (ремейков и их создателей) ничтожность.
Юлия Попрышко
Юлия Попрышко
68 465
ну, про свободу, эт Вы загнули. а вот насчёт говна-согласна! и актёры тож-гавно!
АП
Анна Павлова
65 035
Татьяна Карпова знаете в любые времена есть разные актеры и режиссеры...но была школа мастерства...вот сейчас я поняла почему многие актеры так долго не снимались в сериалах...и даже сейчас их игра отличается....сейчас же все как одна актрисы модельной внешности но это не предполагает таланта....гундарева была полновата крючкова мордюкова очень крупная но сколько ролей и разных ролей они сыграли...сейчас поток идет и обидно что старые фильмы при ограниченных средствах(и технических) сделаны так добротно...а сейчас при таких возможностях не найдешь что посмотреть...
Согласна, продолжение получается значительно хуже первого фильма.
Список можно продолжить: "Утомленные солнцем" - "Цитадель".

Наверно, это от отсутствия идей, но зато наличия желания спекульнуть на успешном фильме.
Это признак дебилизации общества.
создавать новое сложнее, чем на шедевре (уже одобренном телезрителями) делать продолжение, затрачиваются миллионы (думая, что окупиться) , это всё не так, большинство ремейков-провальны! Надо делать своё, а не делать жалкую копию, подражание не ведет к победе!
Айгерим Исина
Айгерим Исина
62 038
Тупая кража идеи.
Maksim. Fokin
Maksim. Fokin
60 670
Это позор. Не смотрю.
ST
Serghei Turetchii
57 382
Отвратительно
Сергей Платов
Сергей Платов
44 105
Бездари пытаются заработать, примазавшись к талантам.
А вообще, нынешнее телевидение наше стало крайне ОПАСНЫМ.
Галина Андреас
Галина Андреас
42 937
Жалкая пародия на фильмы, да и смысла нету он весь теряется в глупости и бездарности.
Султан Баташев
Султан Баташев
39 868
Я не смотрела эти фильмы, потому что нравятся настоящие. Еще не люблю старые фильмы в цвете. Ведь цветная пленка уже была и если снимали черно-белые, в этом был какой-то смысл.
Юсиф Аббасов
Юсиф Аббасов
31 733
Галина Андреас Не всегда. Если Лиознова изначально не хотела снимать "Семнадцать мгновений..." в цвете, то Быкову просто не позволили снять в цвете "В бой идут одни старики", чем он был, мягко говоря, недоволен. Во многих случаях просто тупо экономили на цветной плёнке.
..бездуховное общество не способно рождать шедевры искусства..
Нет, на свободе пусть все и остаются. Есть еще более древние фильмы, типа Трактористы, про лётчиков довоенный фильм Штурмовики и т. д. , которые иногда показывает телеканал Культура. Когда я смотрю эти фильмы, я пытаюсь представить жизнь моих родителей в то время, их мысли, надежды и пр. в связи с жизнью Советского Союза, России. И когда начинаю копаться в семейном архиве, в старых фотографиях, мне легче понять историю моей семьи, моего рода.
А Ирония судьбы и Служебный роман -- это не совсем то. И я их давно не смотрю в новогодние праздники.
|.
|M.a.d.i| ...
26 514
оч плохо.. . грустно.. . но дочка и её друзья смотрят с удовольствием.. . но один раз.. .
даже они, не выросшие на классике не являются потенциальными зрителями. .

а насчет "свободы" ммммм.... это круто.. .
пусть на свободе от плевков уворачиваются!
вообще плохо... а еще многие фильмы по классическим произведениям сняты очень давно.... но я даже боюсь что кто-то их возьмется переснимать.... без всяких законов об авторских правах к сюжетам относились бережно... игру актеров назвать игрой нельзя...
у нас политика такая, кто участвует в создании говна не только на свободе. но и процветают.
Замечательно что у этих фильмов есть продолжения
согласна
Общество бандитов не способно к созданию чего то пложительного и я не смотрю
Не все из них удачные. Да и оригинал чаще лучше, чем копия или переделка.
Nursultan Tawbolatov
Nursultan Tawbolatov
16 886
реймики - хуета хует
Это неспособность на создание действительно всенародных фильмов, полная бездуховность, а денег-то хотца...
Галина Хабуева
Галина Хабуева
14 752
Согласна!
Олег С
Олег С
14 127
Мерзость несусветная. Да и актёришки жуткие. Брыльску невозможно вытерпеть и одной минуты
Насчёт свободы, наверно крутовато, а насчёт всего остального соглашусь.
Как говорится у этих muдаков ничего своего- только spиздить и хватает.
UU
Umid Umid
12 468
Те фильмы стали классикой, эти долго не протянут
Болат Байжан
Болат Байжан
10 889
Сергей Коровицкий К сожалению, протянут, потому, что их теперь показывают в связке:(
Они, как паразиты! Заметьте, начала показывают оригинал, а следом римейк.
Да-это пример очень неудачных фильмов. А За двумя зайцами смотрела с удовольствием.
Severin Severinov
Severin Severinov
9 647
Единственный плюс таких "ремейков" - возрастающий интерес у молодого поколения к оригиналу и, как следствие, просмотр советской классики :)
В кинотеатр эти фильмы не ходила смотреть, по ТВ, на "Иронию судьбы. Продолжение" хватило ровно на 7 минут. "Служебный роман. Наше время" - не смотрела и не буду.
SL
Shaxob Lv" Shogan
4 456
Полностью однозначно и бесспорно-негативно На очкереди-Джентельмены удачи кстати
Антонина
Антонина
2 912
Тоже не смогла осилить ни одного.. .
Не понимаю, зачем тратить деньги
Это просто ЖАДНОСТЬ
люди идут смотреть купившись на название, любимое с детства
Но я надеюсь это прекратится, если народ перестанет хавать эту гадость
я вообще принципиально не смотрю российские фильмы... нет смысла, смотря их тратишь только свое время не получая ничего взамен....
Вячеслав Б
Вячеслав Б
1 443
Отрицательно!!!
Na
Natasha
921
Ничего лучше придумать не могут - вот и слизывают с оригинала. Как Киркоров.
Единственное хорошее - "Ирония судьбы. Продолжение". Остальное, в т. ч. и снимающийся "Кин-дза-дза. Дза! "
ДРЯНЬ.
Я согласен с вами, но "Ирония судьбы" изначально - ГОВНО
я плохо отношусь-все пытаются срубить бабло халявное.
Отрицательно, ибо кроме нагло засунутой в кадр рекламы там нет ни черта. Это способ на добром и любимом названии фильмов сделать деньги, причем крайне некачественным образом.

Похожие вопросы