нормально ли в кино показывать героя плохим, не злым??

Если брать аспект, что убивать злодеев плохо, то они должны жить, а преступность захлестнет мир.
Совершать или не совершать какие-либо действия плохие или хорошие-это личный выбор каждого человека.
Этот выбор основывается на воспитание, принципах и моральных нормах, которые человек приемлемыми.
Достижение любой цели ставит перед человеком моральный выбор, который ему приходится делать и за который ему прийдется ответить, если не перед кем-то, то перед собой.
Что касается примеров, то их и в жизни хватает.
Касаемо воздаяния за плохие деяния, то у разных народов, религий, эпох были разные взгляды на этот вопрос.
Главный миф нашего времени, порожденный Великой Французской Революцией, -это Свобода, Равенство, Братсво.
Только в самой Франции, араб считает, что иудей ему не брат, а про социальное расслоение вообще можно молчать.
Миф о социальном, как и о каком-либо другом равенстве, порождает эту социальную напряженность, когда люди начинают сталкиваться, что в жизни оказывается все не так, и так быть не может.
Как говаривали многие, один из них Нестор Махно, "Твоя свобода кончается там, где начинается моя".Этого не стоит забывать.

У меня такое ощущение, что вы описали Джона Крамера

это нормально, потому что фильм становится интересней и запоминается
ну а проецировать кино на реальность только не очень здоровые люди будут, я считаю