Кино и театр

Кто ходил на "Обитаемый остров"??Какие ощущения после просмотра,понравилось ли?или нет?если нет то за что?))))

Не сказать чтобы фильм произвел очень уж плохое впечетление. Но ожидалось гораздо большего. Кстати книгу очень люблю и много раз её перечитывал.
Так вот в фильме больше всего огорчила безсвязаность сюжета. Кто, где, почему и как оказался, понимается с трудом. Это не смотря на то, что по заверениям авторов они очень "бережно" относились к сюжету и тексту книги. Относились-то они может и бережно, но вот листали сюжет и текст в лучшем случае через страницу. Поэтому тот кто не читал книгу в сюжет фильма сможет вникнуть с трудом.. .
Не слишком порадовали и актеры. Лучше всего пожалуй получился Странник (Алексей Серебряков) . Ну и с натягом может сам Максим (Василий Степанов) . О характерах других и говорить нехочется.
Больше всего потрясли Голованы с виду похожие на оборотней. (кстати Голованами они стали только в "Жуке в муравейнике", а на Саракше их называли упыри)
Вот как раз для упырей образ у них подходящий, но ни как не для Голованов. Наверно Бондарчука собаки чем-то очень обидели если он Голованам -собачим мутантам у которых появился разум, придал такой вид.
Ну вобщем подводя итог можно сказать что фильм "Обитаемый остров" весьма успешная попытка испортить хорошую книгу. Нужно было Бондарчуку либо полностью отойти от сюжета книги и снимать фильм "по мотивам", либо уж полностью соблюдать сюжет книги. А так получился некий гибрид, мутант, а это всегда выглядит неприятно.
И не согласен с May Max. Можно сколько угодно повторять заезжанные штампы типа "социальной фантастики" но если фильм барахло никакая социальность и глубокомысленность оригинала по которому он построен его не спасет. Я про книгу. Вот это действительно социальная фантастика над которой стоит подумать.
А спецэффекты вроде БТР красного цвета, с притороченой к нему фанерной квадратной башни, что чуть не рассыпаются на ходу, что-то не впечетляют. Равно как и улыбающейся плэй бой, которому куда больше подошла бы роль Ивана-царевича.
Даша Сурина
Даша Сурина
9 308
Лучший ответ
у всех одно мнение - полное говно, но вообще на любителя
ну как сказать.. . что мне не понравилось, так это то, что обрубили на самом интересном месте. типа ждите вторую часть! вот это был реальный облом! А так там очень красивый главный герой (тоже, кстати, на любителя, кто-то говорит, что он смазливый очень, я так не считаю) . Я весь фильм этим мальчиком и любовалась)) ) у него шикарная улыбка на протяжении всего фильма) не важно-грустный там момент или радостный, он всегда улыбается)))) ) это было комично)
поэтому после просмотра было полное неудовлетворение, т. к. фильм незаконченный, а я не люблю незаконченные фильмы, а вторая часть походу не скоро))) )
Егор Гаврилов
Егор Гаврилов
9 312
Ходили.... пол зала слиняло к середине.... остальные досиживали до конца.... все-ж 360р. билетик))))
Фильм говно.... И конца нет короче Ходить не советую=)))))))))
Герман Лефтар
Герман Лефтар
1 081
если жалко денюшек на билет в кино, можно скачать в торрентах
знаете, фантастика - это жанр, который не все понимают и любят, а уж социальная фантастика - это не для всех.