Что хорошего в фильмах Тарковского?

Полагаю что только в манере держать паузу. Он не ставит действие на говорильне персонажей с целью вести зрителя за их мыслями. В фильмах всегда есть затянутые, как бы со стороны снятые сцены за просмотром которых есть время подумать, тоесть осмыслить по своему и проанализаровать события .Тогда есть время кроме предложенных подумать о вероятных трактовках. Значит не стандарных, шаблонных а более глубоких. Фильмы других режиссёров по этим произведениям смотрятся легче, но не наталкивают на другие мысли кроме явно выставляемых напоказ. А знвчит после просмотра мы не задаёмся вопросами, тоесть не задумываемся о том что нам показали. Значит забываем как не волнующие нас события.

рассказывать о фильмах неблагодарное дело надо смотреть... самый сильный это пожалуй Солярис... из фантастического сюжета по роману Лема по сути создан шедевр (с чем впрочем автор был не совсем согласен)... приятных открытий

Он мог очень долго снимать одну сцену. Думю он заимствовал этот прием у шведского режиссера Бергмана.

Спать во время просмотра хорошо.

Настроение. Тарковский мастер создавать настроение. Очень жалею, что его сейчас в кинотеатрах не показывают, потому что желательно смотреть с "большого"экрана

Если не понимаете-объяснить невозможно. Что зря время тратить, коль лоб кременный.

P.S Денис )), Это дополнение появилось уже после моего ответа, и, как я думаю, оно адресовано мне. Так что не тренди пожалуйста. А то равелось вас тут, умников, как блох на моей кошке.

не знаю, я Бондарчука смотрю и Т. Бёртона =)

Смотрела его "Солярис" и "Ностальгия", фильмы интересные, необычные, но каких-то особых эмоций не вызвали, в отличии от фильмов Балабанова.

попробуйте посмотреть хоть один фильм

Ivan это вы не понимаете, написано не не понимаю, а не непонимаю, научитесь правильно читать! Я не знаю кто-это, я смотрю фильмы разных режиссёров, поэтому вам ответить мне нечего))