почему сейчас перестали снимать хорошие фильмы, как например снимали в СССР?

Потому что актерами становились из любви к искусству, а не к баблу и гламуру.
А сейчас кругом одни "глухари" со стрижками из Десанж, и "доярки из хацапетовки" с полуметровыми гелевыми когтями.
Современные актеры, которых можно назвать "хорошими" - все они выпускники "старой школы" актерского мастерства.
Ну и, очевидно, кинодеятели решили все-таки доказать народу, что "вы все гамно! ", вот и показывают нам фильмы-гамно про людей-гамно. И, что удивительно, кто-то же хавает эти СентиМентоОперы, хвалит и сопереживает героям... .

да они может и снимаются, но до экранов не доходят, так как у людей другие интересы теперь. и серьёзные, глубокие фильмы не окупятся.

Во-первых ВРЕМЯ отбирает шедевры, во-вторых на будущее работать, для души, могут себе позволить немногие, кушать сейчас хочется и люди делают кино НА ПОТРЕБУ публики, для развлечения, чтобы шокировать, напугать, пробудить низменные чувства, короче важен хит продаж, кассовый сбор, окупаемость.
В СССР за все платило государство, существовала политическая цензура, художественные советы не допускали в прокат ничего, угрожающего устоям, фильм должен был дать людям надежду на будущее и отдых мозгам, думать за народ было кому.

да не перестали, просто их найти сложнее.
Брестская крепость, Жила-была одна баба, Граффити, Возвращение.
Позитивных фильмов меньше стало, да. Не мы такие, жизнь такая.
Но смысла и таланта более чем достаточно. И не считая гениев, которым даже не на что снять фильм...

да, раньше идеи были, а сейчас только мания под америкосов закосить

Может я не права не обсудти, но мне кажется раньше деньги были государственные и режисеры были народные они прикрасно знали чем народ дышит куда стримится и чего хочет и фильмы соответственно были для нас, а не для отдельных личностей, а сечас кто может позволить спансирвовать фильм выбирает сценарий по своему вкусу и своему разумению и в результате сам фильм и сценарий навряд ли устрайвает многих..

"Раньше был романтизм - была закуска" (из диалога Папаши ( Вицин) и жениха (Куравлев) , фильм "Не может быть! ", СССР)

госзаказа нет. свободное плавание. есть бюджет есть фильм. а нет, то тогда нет.

Раньше мораль была, сплочённость, идеи светлые, а сейчас нет! Общество добрее намного!

Вопрос не в том, почему сейчас перестали снимать хорошие фильмы, а в том, почему то, что снимают сейчас, большинству нравится? Может просто спрос диктует предложение?
А хорошее кино есть и сейчас - Лунгин, Звягинцев, Сокуров снимают прекрасные фильмы. А "Идиот" и "Ликвидация" по ТВ? - вполне соответствуют лучшим советским образцам. Ищите и найдете...

ну в СССР тож говна навалом было.. .
и сейчас его навалом.. .
хотя есть и хорошие, такие как "Морфий","Похороните меня за плинтусом","Стиляги".

Потому, что раньше кино снимали талантливые режиссёры и деньги им выделяло государство, актёров тоже отбирали талантливых и их утверждал художественный совет. А сейчас снимают те, у кого есть деньги, а снимают своих жен и любовниц, которые о системе Станиславского даже и не слышали.

потомучто жизнь хреновая

Я практически не смотрю наши фильмы, но вот фильм Я остаюсь (2007) мне очень понравился, может из-за того, что я люблю все мистическое...

раньше было свое искусство, а сейчас псевдогаливудчина

нет СССР нет фильмов

Мда, у нас конечно с хорошими фильмами напряжёнка.. . Вспомнила Кукушку (реж. А. Рогожкин, 2002), там ещё Вилле Хаапасало снимается, хорошая такая трагикомедия. И ещё Остров (реж. П. Лунгин, 2006) с Мамоновым, Сухоруковым и Дюжевым. Замечательный фильм! Такой светлый, добрый, нежный, милый, смешной и грустный одновременно. Больше на ум ничего не приходит.. . Ну у Звягинцева ещё хорошие фильмы, вот на него можно надеяться.

Подавляющее большинство современных отечественных кинолент снимается с одной единственной целью - заработать на кассовых сборах. При этом создаётся впечатление о полном отсутствии цензурного аппарата. Ведь что мы можем вспомнить, говоря о кино в СССР: мощная цензура, благодаря которой многие ленты годами пылились на полках. С другой стороны, если лента выходила в народ вопреки цензуре, она оставалась в народе навсегда, что бы кто ни говорил. Высокие гонорары? Да ладно вам, искусство в чистом виде. Из последних отечественных фильмов, которые мне реально понравились, это (присоединюсь к предыдущему оратору) , "Я остаюсь" и "В августе сорок четвёртого" (стыдно признаться, но книгу я как следует прочитал именно после него) . Современные фильмы о войне вообще отдельная песня, причём с очень минорным оттенков. По долгу работы общаясь с ветеранами Великой Отечественной войны, я слышу от них то, до чего не додумается ни один нынешний режиссёр. Слушаешь и понимаешь - выдумать такое невозможно.

Сценарии закончились ...ВСЁ УЖЕ переснимали по пять раз ...а новые романы, детективы, комедии и мелодрамы почти никто не пишет ...ОТ того и упадок в мире кино ...Зато сколько фантастики нахлынуло ..."таракашки лизоблюды"....ходячие ставни ...и пр белиберда ...

чистоган убивает не только хорошее кино. капитализм проклятый. и все что из него вытекает - и убивает хорошее кино.

Полно сейчас современных фильмов, а смотреть часто хочеться именно советские старые фильмы.

Ноу ноу ноу. Сейчас тоже нет-нет да и выходит нормальное кино. "Кука" например или "Громовы". Просто сейчас большинство судит по разрекламированным гомно-фильмам, которые снимались лишь ради кассовых сборов. Не стоит забывать и то, что цензура у нас увы никакая. А молодых режиссеров, пытающихся действительно снимать что-то стоящее -мало, а уж тех, кто их поддерживает и вовсе единицы. Впрочем, в той же самой америке выходят ежегодно тысячи неокупающихся дурацких фильмов, чего уж тут... сама выросла на старых добрых советских фильмах и смотреть на то, что предлагают в кинотеатрах... печально.