Добр. , давайте обсудим, если интересно: откуда берутся "мыльные сценарии" и кто и когда сказал: "судью на мыло"?

Связи никакой, верные ответы вам даны.. . первыми двумя ответчиками)))

Первый ответчик дал правильные объяснения.
"Мыльные оперы", стали так называться, потому что в перерывах было очень много рекламы мыла.
Второе выражение родилось намного раньше.
Никакой связи нет.

Связи первым со вторым нет, но я бы сценаристов этих мыл на мыло бы отправила!

Связи, как понимаете, в сути первого и второго, описанного вышерасположенными ответчиками из Википедии, нет, кроме слова мыло.

"Мыльные сериалы" изначально продюсировались владельцами компании, производящей мыло - отсюда и такое "прозвище". А "судья на мыло" - это нечто позорное, так как мыло раньше варили из животного жира и костей - отходов после убоя и разделки скота.

Мыло- это полезно! Пользуйтесь им!

Это о "Судью на мыло"
Выражение "судью на мыло" появилось в русском языке многие десятилетия назад. Правда, формула могла варьироваться - "Судью - в утиль". Иначе говоря, это восклицание предполагало переработку тела судьи (ни на что более не годного) в качестве вторичного сырья. Заметим, что с мылом в те времена, когда технология производства этого продукта была еще не так далека от потребителя, ассоциировался устойчивый миф. Считалось, что мыло (во всяком случае низкосортное) изготавливается из падали. Была, между прочим, такая профессия - живодер. Люди эти занимались делом, ничего общего со зверской жестокостью не имевшим. Они обдирали шкуры с палого скота. И шире - заготавливали животное техническое сырье (в частности, жир, который шел и на мыло тоже) . Промысел неприятный и эпидемически опасный, но довольно выгодный. На живодерню отправлялся по преимуществу мертвый скот. Или больной - только на мыло и годный. Соответственно, было и досудейское выражение "отправить на мыло" (обычно о лошади) . Негодного судью - на мыло! К живодерам. Кому еще он нужен?
"Мыльные сценарии"- берут своё начало от европейских писателей, авторов книг
Приведу примеры: Виктор Гюго, Чарльз Диккенс, Артур Конан Дойл и другие.
Как известно данные писатели издавались в газетах, за что и получали приличный гонорар!! ! Газетчики имели, соответственно, свою выгоду. Зачастую, заинтересованные читатели, покупали газету только ради интереса к продолжению истории.... Тем самым авторы разводили "пену"))) К примеру в "Соборе Парижской Богоматери", мы можем до четверти произведения читать о улицах, зданиях ( какой замазкой их реставрировали и т. д) . Как бы там ни было, благодаря именно таким историям, великому Гюго удалось Спасти! ! Великий Собор, которым мы восхищаемся и поныне. . А добродетельные читатели скупали пачками историю об Эсмеральде и Соборе!! !
Артур Конан Дойл, был вовсе возмущённо уставший от Шерлока Холмса. . Но газетчики требовали, а читатели наслаждались.. .
Это как всё начиналось в сценариях.. . Ещё до кинематографических мылообразных)))

Да потому что чем больше серий, тем больше рейтинг, вот они и размыливают . Только от этого становится лишь хуже .