Кино и театр

Фильмы снятые по книгам могут передать атмосферу как в книге?

Или всё же "игра" человека это убогая копия и не способна передать атмосферу и чувства?
Дaулeт Kaсиmoв
Дaулeт Kaсиmoв
2 583
Атмосфера у каждого читающего своя и зависит от собственного воображения
ТК
Татьяна Капинус
1 905
Лучший ответ
очень редко, обычно даже сценарий отличается от книги
И даже улучшить книгу, например всем известный фильм "17 мгновений весны" по произведению Ю Семенова улучшил оригинал, на мой взгляд чрезвычайно скучный и запутанный . Тут же приведу обратный эффект когда фильм ухудшил произведение "Угрюм река" по книге В Я Шишкова . (фильм вроде так и называется) Таких примеров масса, это говорит только о мастерстве режиссера - постановщика и актеров которые смогли, или нет выразить суть произведения . Вспомнить например "Ревизор" по Гоголю в главной роли Хлестакова - Игорь Горбачев , -читать не надо произведение автора, достаточно посмотреть фильм, насколько точно передана атмосфера того времени и суть произведения актерами театра . Это и есть мастерство .
из удачных экранизаций могу припомнить только "Зеленую милю" и "Собачье сердце"
Ольга Сизова
Ольга Сизова
17 749
Очень редко. Книга всегда интересней
ЮС
Юра Скулкин
13 998
В большинстве случаев - нет. Очень удачно экранизировали "Собачье сердце" Булгакова.
I4
Iceman 41
4 070
Yormahmad Kenzhaev Самое убогое произведение ХХ века, после Корабельного Устава ВМФ СССР!
Я такого не встречала. Но некоторые говорят, что фильм так же понравился, как книга. Когда читаешь - видишь и представляешь свое что-то. Режиссер, такой же человек со своей фантазией - тоже свое видит. И актеры. в результате получается то что мы видим работа многих соавторов. Но книги мне всегда больше нравились.
Nurmuhammad Ahmedov
Nurmuhammad Ahmedov
2 069
мне понравился Гарри Потер
Норвежский лес
Jasur Jo'rayev
Jasur Jo'rayev
1 885
нет, никогда у меня такого не было, чтобы кино понравилось больше, чем книга. Книга все лучше описывает.
Toto Katunu
Toto Katunu
1 256
мне кажется нет
нет