Кино и театр

Фильм Бондарчука "Обитаемый остров" - мнение... А ВЫ согласны?

С нетерпением ждал выхода фильма на экраны. Потом с нетерпением ждал появления фильма в нашем городе - сознательно не хотел смотреть в ПК. Посмотрел...На мой взгляд, фильм, безусловно, удался, и в этом-то, по моему мнению, как раз и кроется неуспех фильма в восприятии и мнении массового зрителя. 1 - фильм снят ОЧЕНЬ ТОЧНО по книге. Можно не соглашаться с выбором отдельных актёров (лично для меня сомнителен персонаж, сыгранный нашим "Антикиллером" Гошей Куценко - не таким я себе представлял это бесконечное УНЫНИЕ...), но событийный ряд прописан очень точно. 2 - абсолютная заслуга режиссера Бондарчука и всего авторского коллектива фильма состоит в том, что им удалось передать зрителям буквально ОЩУЩЕНИЕ ПСИХОВОЛНОВОГО ДАВЛЕНИЯ, которое испытывали жители Саракша. Было такое жуткое и неприятное ощущение этого ДАВЛЕНИЯ, что у моих чувствительных соседок по кинозалу буквально сразу заболели головы и они были готовы уйти из зала, да и у меня самого ощущение головной боли тоже было. Как это удалось Бондарчуку - могут детально разобрать психологи...Скорее всего, сочетание клиповских приёмов, буквально мелькание ярких цветовых и слуховых образов определенным образом резонировало с тэта-альфа и прочими ритмами коры головного мозга и т.д. и т.п. Не знаю, не буду гадать, не об этом речь. И именно вот эти практически физиологические неприятные ощущения и оставили негативный отпечаток нв восприятии людей-зрителей, именно потому многим фильм не понравился, потому, что МЫ БЫЛИ НА САРАКШЕ Ну, а проводить какие-то аналогии с жизнью на Земле, с нашей теперешней жизнью на Земле, с нашими реальным ощущениями от жизни ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, с обстановкой информационного давления на психику - значит, выходить за рамки обсуждения...Резюме: фильм получился настолько достоверным, что это стало его недостатком.
Мне фильм очень понравился, жду второй с нетерпением. Фильм ругают те, кто книгу не читал (видно по ответам) . Отклонения от книги есть, но они не портят фильм. Актёры - супер (правда, Орди - Михалкова, м-да) , сыграли классно, особенно Чачу, Гай, и Неизвестные Отцы/ Огненосные Творцы.
ВГ
Вероника Гронь
47 348
Лучший ответ
фильм полное дерьмо. смотрели его в кинотеатре, так люди уже с середины сеанса уходить начали. всё, что там показано, можно было уместить по времени минут в 30...35. очень много откровенно пустых сцен (чтобы время растянуть) . смотреть не рекомендую, разве что если времени не жалко.
а мне фильм понравился. не могу сказать, что я зря потеряла время.... и плевать мне, что все его обхаивают, прямо все дипломированные критики, как будто дай им в руки сценарий и камеру- снимут шедевр.
мне не понравился
Марина Власова
Марина Власова
13 011
фильм не понравился, актёр, сыгравший гл. роль - просто ужасен, сам фильм напоминает комикс, внешний вид персонажей слизан с голливудских блокбастеров, такое ощущение, что актёры, которые снимались в 9 роте и успешно перешедшие в этот фильм, не в курсе, что это уже другая история и продолжают играть в афган.
Отстой
да, сергей бондарчук явно не дотягивает до своего папаши. видимо природа и правда на детях отдыхает!
Владимир Пискарев Фильм не о чем)))
Книга написана так, что кажется Мы Были На Сарракше и это почему то не является недостатком. А то, что в кинотеатре давит, так это Dolbi Surround чересчур напрягает, не более того. Неудачная экранизация что сказать. Меня лично именно недостоверность напрягала, я даже книгу перечитал после просмотра и успокоился-в книге все замечательно.
весь фильм х-ня и ещё этот хер лыбится всю дарогу
Tatyana Diesperova
Tatyana Diesperova
2 002
Для того чтобы снимать такие фильмы нужен талант а не деньги. Жалкое подражание голливуду. Очень жаль. Не рекомендую смотреть. 3й сорт не брак .

Похожие вопросы