Кино и театр

Как вам "Человек-паук: враг в отрожении" По-моему - хорошо...

Одно слово Человек-Паук, уже делает этот фильм хорошим)) Человек-Паук всегда был интересным и захватывающим фильмом и этот раз не исключение))) Давно полюбившиеся и привычные герои, уже знакомые спецэффекты, всё как обычно, это в принципе и нравится, он не меняется)) Только сценарий другой)) И бюджет тоже...))
Михаил Шапиро
Михаил Шапиро
401
Лучший ответ
-=Крутой фильм=-
фильмец в стиле "рак мозга". столько всего намутили. нудноват и местами оч смешной. вспомни момент, когда герои стоят на мосту, по идее такая слезная сцена. а девка такое лицо состроила, что весь кинотеатр смеялся! а когда человек-паук стал таким крутым мачо. как он по улица ходил, пританцовывая. у тетки, рядом со мной аж истерика случилась, народ просто от души поржал! но вот концовка очень здоровская! просто супер. и спецэффекты тоже классные. я на этот фильм только ради спецэффектов пошла и не пожалела!
Я бы не сказал ,что фильм хороший по-моему там было мало экшена и много разговоров это мне в нем и не понравилось.После рекламы этого фильма и после того как я узнал какой бюджет я думал что фильм будет зае....сь, а оказался ЛАЖА!!!!
*G
*** Gadilbek ***
1 531
Я тоже была довольна просмотром. Посмотри и оцени это:
Ди
Ди
897
Фильм чушь. Вторая часть круче.Во первых я люблю комиксы...=> практически ниче не сходиться. Концовку фильма я предсказал за 1 до простмотра.Ну и на протяжении всего просмотра предсказывал последущие действия.Но это еще не все!!!В трейлерах фильма говорилось что там будет философская линия:борьба человека с самим собой.Если честно такого там не было. Актеры сыграли гавено. Я не ожидал такого от Тоби Магваера.
режессер и сценарист купили плохой крэк.
Фильм в принципе неплохой,весь построен на спецэффектах.Но какой-то он не такой.Не сравнивается он с первой частью.Первая часть лучше.
Gulvira Zholshina
Gulvira Zholshina
350