Посмотрела «Человек – швейцарский нож». Скажите, что это было? Здесь есть те, кто понял смысл этого фильма?

Замысел фильма ЧЕЛОВЕК-ШВЕЙЦАРСКИЙ НОЖ друзья придумали в самолете, когда летели в Алабаму в поисках вдохновения. На тот момент режиссеры работали на одну компанию, которая предлагала за работу гонорар всего в несколько тысяч долларов. «Мы специализировались на короткометражном формате и довольствовались весьма скромными бюджетами, – вспоминает Кван. – Затруднительное положение натолкнуло нас на мысль о человеке, которой оказывается на необитаемом острове в компании пукающего трупа». В какой-то момент отчаяние и повышенное газообразование собрата по несчастью подсказывают главному герою удивительный способ спасения – он решает оседлать труп и на его спине пересечь море. «Мы сошлись во мнении, что подобную затею не имело смысла реализовать в короткометражном формате, поскольку мы попросту не успели бы полностью отработать материал, – продолжает мысль Шайнерт. – Мы решили, что единственный способ осуществить задуманное – снять полнометражный фильм и раскрыть все нюансы необычной ситуации».
«Не скрою, нам нравится шокировать зрителей неожиданными и необычными сюжетами и поворотами, ведь современную публику очень непросто удивить, – убежден Шайнерт. – Каждый живет в шорах своей собственной жизни, не обращая внимания на то, что происходит вокруг. Мы намерены сорвать эти шоры». Кван добавляет: «В глубине души мы очень серьезные люди. Иногда то, что мы видим, цепляет, и мы не можем остаться безучастными. В то же самое время мы сами в шоке от эмоционального дерьма, которым потчуют нас средства массовой информации, поэтому пытаемся закопать его в абсурде и делать то, что нам нравитСЯ.
«Эта история о любви в самом широком смысле слова, – утверждает Шайнерт. – Мы стремились исследовать какие-то общепринятые и общедоступные истины, не навешивая на них ярлыки». Кван добавляет: «Эта история о двух героях, каждому из которых нужно что-то... или кто-то. И они обретают искомое. Хотелось бы надеяться, что наш фильм заставит и зрителей задуматься о своих стремлениях и желаниях».

Смысл в том, что перед смертью нужно как следует просраться.

Стоит смотреть, НО не воспринимать всерьъёз, всё же есть там и положительные моменты. 18+
С катушек мужик,
Слетел на совсем.
Реальность с иллюзиями смешав,
Бегать и пукать
С трупом вдвоём
Радостно он побежал.
Люди подумали: что, да и как?
Исскуством назвали,
На Оскар послали
В 8-ю палату пришли через час.
Но мне понравились некоторые момекнты и потом, мы действительно ставим себе навязанные кем-то ограничения и потом с грозным и презрительным взглядом смотрим на всех. Я оценил этот фильм, как фантазию сошедшего с ума человек, несчастного, в чём-то похожего на меня. И помимо тонны пиара безумного есть там и интересные, смешные моменты.

Треш ради треша.
Такое впечатление что режиссеры просто думали-"А что бы такое снять шокирующее чтоб нас заметили" И не нужно говорить что это шедевр. Это деградация. Любую шедевральную высокофилософскую идею можно подать тысячами способов! Нормальным языком. Почему в "Мастер и Маргарита" Булгаков не смаковал такую шедевральную подачу материала через пердеж... Как и другие классики. А может Библию переведем на "поццонско-матовый" язык, и напишем что это шедевральный перевод? Всем кому понравился фильм порекомендую "Зеленого слоника" вы по достоинству оцените как глубоко и эффектно развернуты идеи Шиллера, Кафки, Макиавелли и Канта.

А я один раз посмотрела и поняла смысл

Это история не о пукающем трупе, мыслите глубже, не нужно стараться понять этот фильм буквально. Так вы ничего не увидите кроме острова и 2 странных людей. Загляните за те своеобразные "шторы", которые нарисовали нам авторы...
Я не могу однозначно сказать, о чем фильм. Каждый по-разному его воспримет... Он и о любви, и о мечтах, и о одиночестве, и о слепоте внешнего мира...
Одно могу сказать точно-фильм удивительный, необычный и поэтому столь уникальный.
Вы попробуйте его пересмотреть, постарайтесь расслабиться и просто получать удовольствие, не стараясь найти какой-то смысл в сюжете. Сюжет там прост : мужчина один на острове пытается покончить с собой, но тут появляется труп... вы сами, я думаю, поняли

По моему труп оказался живее всех живых, а живые как были мёртвыми, такими и остались, окромя главного героя конечно же.

Люди, которые не уловили в нем смысла, идите в кинотеатры сейчас и уловите смысл в "Притяжение". О ЧШН могу сказать только: 1) это независимое кино, оно имеет право быть таким 2) мне жаль, что я посмотрел его не в кино 3) в этом фильме (обьясняю про положительные .рецензии) режиссура неповторимая и актеры отыграли превосходно 4) а смысл... Сверху был коммент, что для каждого он свой... Именно так. Я увидел фильм об одиночестве и размышления о том, что мы сами загоняем себя в рамки.

Можно провести аналогию с фильмами "Изгой" и "Жизнь Пи". Так же главный герой вынужденно находит себе друга, пусть даже в виде трупа, чтобы скрасить одиночество.

Полагаю, Булгаков со свойственным ему глумлением над "нормами" по достоинству оценил бы этот фильм. Библию многократно пытались перевести на доступный манер, попытки продолжаются, так как существующий вариант вызывает недоумение... Две кинопремии для такого фильма мало - я бы для счастливого числа дал бы и Оскара. Буду искать "Зеленого слоника"...

У-у-у, не шарите.
Хэнк был влюблён в Сару, в то время, как у неё была семья. Так же у него были непростые отношения с отцом (и, может быть, не та ориентация, но это уже другая история). Это уже какой-то сюжет прорисовался
А "пукающий труп" спас его от смерти в одиночестве, став его другом и "спасителем" (возможно, Мэнни понравился Хэнк в роли Сары, но это тоже другая история)
Хотя, не исключено, что всё это происходило в его мозге, когда он повесился в самом начале .-.

4 раза посмотрел и все ровно не понял
зря время потратил =(