Кино и театр

в чем фишка отвечать то же самое после того, как первый ответчик дал уже правильный ответ?

зачем и с какой целью так делают? ведь правильный ответ дан уже, нет надо еще троим-четверым людям написать то же самое или еще хуже, взять то же самое написать но более цветисто с прибамбасами, чтобы на его ответ обратили внимание. смотришь и ло ему ушло..
а самое забавное, что бывает на вопрос никто не отвечает т. к. не знают ответ. стоит только кому-то ответить и причем правильно и тут же следом неск. человек начинают то же самое писать. вот бл.. кто им не давал ранее ответить?
хитропопсть неприкрытая
В прошлом году так школота набирала баллы.
В этом году "высокоинтеллектуальные ветераны" ревниво
жалуются на ответ и выкладывают свою одну и ту же
трёхметровую портянку с текстом из Вики, картинками
и ссылками на все 4 стороны.
ЕТ
Елена Тишивницкая
91 777
Лучший ответ
Виталий Вышегородцев ага, есть такие) одно и то же отвечают и одни и те же картинульки
иногда пока набиваешь ответ, приходит чей то еще, но так как тратил время и стирал пальчики о клаву, то стирать готовый ответ жаба душит, вот и отправляю вторым а то и третьим... другое дело когда захожу и вижу ответ, то прохожу мимо
...... .....
...... .....
90 368
В чём фишка? Вот пишу ответ на ваш вопрос, а других ответов нет. Написал, кликнул "ответить" и вижу, что есть уже ответы, мало чем отличающиеся от моего.
IV
Il Vostro ...
95 127
Чтобы у автора вопроса была возможность дать первому ответившему ЛО (лучший ответ). Сама так делала несколько раз. Если ответ будет один, то выбрать лучший не получится.
Кстати, если с прибамбасами, то, скорее всего, просто долго набирал текст.
Даулет Саматов
Даулет Саматов
65 018
1). Я даю свой ответ, а кто там чо отвечал до или после, так мне на это срать из Космоса!
2). А какие то баллы только детский сад и дебилов интересуют!
Alexandr Kovalev
Alexandr Kovalev
88 904
бывает одновременно ответ с кем-то отправляешь
Это имеет смысл только для того, чтобы подтвердить уже данный другим ответ. Бывают ситуации, когда первый и второй ответ одинаковые, но оба неверные. А третий, четвёртый и пятый верные. Тогда я смотрю и вижу, что большинство ответов такие-то, значит правильный ответ такой-то. А в остальных случаях это тупо погоня за баллами.
Сергей Козлов
Сергей Козлов
77 886
Евгений Макарцев Правда кто-то гоняется за баллами здесь?
Наталья Ковалёва Согласен. Несколько ответов и есть уже правильный, но есть и неправильный. Добавляешь ещё свой.
Виталий Вышегородцев а если первый и уже правильный. зачем еще отвечать?
Что бы баллы получить, очевидно же.
Что бы баллы получить, очевидно же.
1. баллы
2. написать так, чтобы ЛО дали ему, а не тому кто первый дал пральный ответ
3. из-за вредности
4. иногда, чтобы автор мог закрыть вопрос
Что бы баллы получить, очевидно же! =)
Виталий Вышегородцев еще один) черти..
Гена Череуха сам их накликал, Вован)
Я вообще не понимаю, накой надо на мыле спрашивать, когда есть гугел.
Swetlana Semenihina
Swetlana Semenihina
134
Alexandr Kovalev 1). Так ленятся же суки читать статьи и находить себе ответ, а порой и просто тупо не знают, что это так просто возможно! )
2). Не обучены некоторые люди пользоваться поисковой системой, вот и лезут на "Ответы"!
Что бы баллы получить, очевидно же.
Egor Rogoznii
Egor Rogoznii
76
Alexandr Kovalev Нах. нужны кому эти баллы!