Кино и театр

А Надя из "Иронии судьбы .." была ведь предательницей по отношению к Ипполиту?

Или нет?

Вы бы смогли так... в одну ночь изменить всё кардинально?
Расстаться с тем за кого собрались замуж и, пока он пьяный бродит там где то, провести ночь с малознакомым мужчиной?
Положа руку на сердце, да. Но песня М. Таривердиева на слова. Е. Евтушенко "Со мною вот что происходит...",наверное, многое объясняет в этой истории...." О. кто-нибудь приди, нарушь чужих людей соединённость и разобщённость близких душ..."
Ольга Масленникова
Ольга Масленникова
72 585
Лучший ответ
Ну мы же не знаем предистории.
Дама в возрасте, одинокая, замуж хочется, тут Ипполит, нудный, правильный.
Не любила она его, вот и все дела.
Иван Садчиков
Иван Садчиков
53 996
Он первым начал закатывать сцену ревности и обвинять её на пустом месте.
СБ
Саша Багель
90 746
как говорится, нельзя прожить жизнь и для всех остаться хорошим. Всё равно кто-то да окажется обиженным. Бывают случаи когда приходится и резать и рубить, понимая, что может это и не порядочно, но необходимо. Обмануть другого, но зато не обмануть себя. Или всё же сдержать данный обет, сохранить порядочность по отношению к партнёру--но закопать себя. И сделает ли это счастливым партнёра? что есть бОльшая непорядочность? Сейчас разорвать, грубо, дерзко, неприятно, или мягко мучить друг друга годами, и потом сказать--ты испортил мне жизнь, а я тебе
А я всегда говорил и буду говорить - бабы это зло.. )
Александр Лашкевич Бабы может быть..
Женщина-нет)
да. также, как и женя.
Что с неё взять? Учительница!
Александр Лашкевич А какое отношение имеет профессия?
Женя тоже тупо предал свою возлюбленную Галю, закрутив роман с Надеждой, ну и что? Видимо так было угодно режиссёру Эльдару Рязанову.
Олег Назарчук
Олег Назарчук
60 234
значит, там не было любви. Об отношениях Нади и Ипполита в фильме очень красочно высказывается Женя
была.. падла.. ещё и девушку лукашина жалко)) я бы не смогла.. это точно))
""""adilbek """" ™
""""adilbek """" ™
76 354
Ипполит первый её предал.
Не поверил, приревновал, бросил одну с чужим пьяным мужиком в квартире.
"Безалаберная, непутёвая" - это разве обращение мужчины к женщине?
Вот тебе и положительный-надежный. Разочаровал он Надю
Н у такого Ипполита , -уж лучше одной Ипполит - самодур и зануда и Надя была с ним от безисходности И никакой любви к нему там и не было
Ну если бы они в браке были и загуляли... --тогда плохо. Свободные люди, встретились.. Судьба. Всё честно. Про себя не знаю. Скорее, да.
Ирина Захарина
Ирина Захарина
73 450
Изменить может тот, кто что-то обещал, клялся. С таким же правом можно сказать, что Ипполит предал Надю, не поверив в ее объяснения.
Сергей Дятлов
Сергей Дятлов
63 496
Да.
Adina Didenko
Adina Didenko
69 381
Мне вообще непонятен смысл этого фильма. Алкаш забрался в дом и с ним еще любоф. Да ну нафик. Зануда Ипполит хоть перспективный :)
Пока не в законном браке, можно бл*довать как вздумается. В этом и смысл фильма.
Akjol Minbosin
Akjol Minbosin
84 352
Ну она же не замужем, имеет право передумать)
Viktor Zvolskiy
Viktor Zvolskiy
60 607
Конечно смогла бы.
я согласна с вами ))) что-то даже не задумывалась ))
Вы знаете, если бы мой мужчина с такой легкостью поверил, что оказавшийся в моей квартире странный пьяный мужик - это мой любовник, и что у меня не было лучшего времени для "побочной" интимной встречи, чем канун нашего запланированного свидания... я бы еще и не так могла отреагировать. И даже будь мой мужчина законным мужем, такая реакция и такое мнение обо мне стало бы поводом для крупного разговора и решения дальнейшей судьбы нашего брака. Мне было бы оскорбительно отсутствие доверия ко мне.

Все герои действительно импульсивны и действуют лихо, по сиюминутному "наитию", что дает нам пищу для их препарирования, осуждения. Но если бы эта троица состояла из уравновешенных спокойных флегматиков, фильма бы не было - хозяйка дома инертно вызвала бы наряд, подоспевший жених похихикал над ситуацией, сунул бы незадачливому "московскому гостю" десятку на билет, и жизнь всех троих вернулась бы на круги своя. И не получилось бы проиллюстрировать, как каждый лихой шаг круто разворачивает ситуацию и меняет жизнь.
А ведь таких импульсивных людей и импульсивных поступков и в реальности хватает. Но это уже другой разговор.
Там такой Ипполит, что и предать не грех)
------------- ------------
------------- ------------
61 532
Александр Лашкевич Чем Ипполит не нравится?)
Фильм действительно на все времена. Его надо смотреть каждый прожитый год, чтоб понять героев . Я его смотрю с детства, конечно тогда я не вдумывалась и просто смеялась . Когда посмотрела продолжение с Боярской и Хабенским, вообще по-другому взглянула. Что есть такие люди врывающиеся в нашу жизнь случайно, а потом также быстро уходящие после праздников, отпусков, протрезвления . Ну как можно воспринимать это серьезно? Как можно стоять с чайником, когда в квартире незнакомый человек и рассматривать его, а не выбежать, позвать соседей или милицию? Это неправдоподобно, но без этого не было бы фильма. Я его начала смотреть, когда ещё в институте даже не училась, потом работала был мужчина, с которым ничего не получилось, потому что он был такой же тяжёлый, ревнивый недоверчивый как Ипполит . Тогда то и время другое было, Советский союз . А чем она предала его? Она действовала так, как подсказывает её разум и сердце, она же не переспала с ним . Где предательство? А выгнать на мороз человека, хоть и с виду напоминающего алкаша, она не смогла. Она же учительница. Добрый человек . Может и я бы не смогла выгнать. Не знаю . Пока не попадешь в какую-то ситуацию не поймёшь. А со стороны, легко судить . Я уже приближаюсь к ее возрасту, который в фильме и тоже не замужем, и готова уже от любовника родить, раз нет никого . Лишь бы родить уже! Тоже врач и всю жизнь бабский коллектив, а в реальной жизни одни женатики .
Она его не предала. Потому что не была с ним связана узами брака и не любила его, а просто медленно уступала напору Ипполита. Собственно этот расклад Лукашев ей и нарисовал. Что то такое было между Евгением и Галиной. Но вспыхнувшая любовь между Женей и Надей сразу всё расставила по своим местам, ярко показав всю ничтожность искусственных отношений перед настоящей любовью.
Нет, не было у них родства душ. Ипполит сам предал ее, он не доверял. А доверие - одна из составляющих брака. Я этот фильм недавно пересмотрела внимательно, не на ходу, как обычно, нарезая салаты. Там очень много тонких моментов.
Ну Ипполит сам себя показал истеричным, параноиком и не совсем трезвым мужиком. И по профессии он наверно уступал Лукашину, хотя автомобиль у него был - значит доход тоже.
Виктор Полукаров вы бы как себя повели в такой ситуации? приходите в НГ к своей любимой, а там другой ! ?
В принципе, если к её стандартной квартире любой ключ подходил, то и мужчина практически любой подходит, который быстрее ключ вставил, того и тапки.
Да, шкура та ещё.
когда тебя годы подожмут сама будешь такой
Рауф Бакиров
Рауф Бакиров
19 631
Мне этот фильм не нравится и с детства оба мужчины раздражали - одного наглого пьяного из квартиры не выгнать, другой своей невесте не верит.
Кирилл Герман
Кирилл Герман
19 176
Иванна Дмитрив А мне всегда было как-то неловко его смотреть, стыдно перед окружающими за Лукашина.
Я так думаю, что фильм популярен исключительно из-за своих ЗНАКОВ. Живёшь себе живёшь, врач по профессии, жигуль скоро светит и тут возникает ЗНАК - бросай всё и женись на Наде!!! Я сам так женился. В итоге нифига. Сказка не случилась. В знаки теперь не верю.
Djzzzlodey
Djzzzlodey
17 776
Владимир Воробьёв Пока не будет экстримальной ситуации как в фильме, человека не узнаешь
Такие блудни только по пьянки можно закрутить)
Админ Модер
Админ Модер
13 459
Она просто его не любила. Вот так бывает )
Иполит=импотент... Вот баба и бросилась на первого встречного урода.
Он ей не муж. Всяко бывает.
Ипполит был очень груб к Наде, они оба не любили друг друга, второй мужчина пьющий.

Похожие вопросы