Как считаете почему у нас в фильмах всё про власть, историю и пр воспринимается очень серьезно, а в Голливуде там и..

Вам так кажется только потому, что вы живёте здесь, а не там. Живи вы там, вы бы их фильмы про их власть воспринимали бы вполне серьёзно. А так - "нас это не касается".

В Голливуде фильмы снимают для показа во всём мире, поэтому там используют антураж эпохи чисто в декоративных целях - костюмы, декорации, отношения между героями. Но сам сюжет как правило либо сказочный, либо приключенческий. То есть фантазия.
У нас кино снимают для своих. Поэтому используют декорации по принципу чеховского ружья. Если тебе показывают что-то, то это что-то играет какую-то роль в сюжете.
Хороший пример - фильм "Завтра была война". Это фильм про школьников. И они там живут своею школьной жизнью, но как бы это не фильм про детей, а фильм про эпоху перед войной.
Этот фильм можно сравнить с Пастернаком "Доктор Живаго" или Булгаковым "Белая гвардия". Точно так же рассказывается о нравах эпохи через призму небольшого коллектива простых людей.
И ты как зритель смотришь на всё это, и представляешь себе своих бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек. Чем они жили, и что их волновало.
А в голливудском кино ты смотришь не на дедушек и бабушек, а историю про героев. Примерно как про Супермена и Человека-паука.
Ты же не скажешь про себя, что твой прадед жил в 1930-е и это была эпоха Супермена и Бэтмена, и твой прадед тоже был бэтман. Потому что эпоха 1930-х в голливудском кино - это просто набор костюмов и декораций. Нолан снял фильм про современного Бэтмана, и никто не сказал: погодите, Бэтман - это 1930-е.
Но так же можно снять и например фильм про современного Сталина. Вот, товарищ Сталин расправляется с интеллигентами в Грузии. Грабит банк и дружит с современным Лениным, который тусуется в Швейцарии.
Такой фильм легко себе представить, но зритель скажет, что это какая-то клюква. Типа комедии "Гитлер-капут".
Но что поделать, если лидеры России - это по-прежнему комедийные типажи.

Не надо путать жoпy c пальцем.
Герои вымышленных историй могут вести себя как автору вздумается. Хоть белый дом штурмуют, хоть годзиллу президентом РФ избирают.
Но если фильм позиционируется как исторический, или основан на реальных событиях, надо соответствовать.
И ещё. Большинство голивудских фильмов, даже если на экране происходит какой-то лютый п_3дец, почему-то не вызывают рвотного рефлекса. В отличие от поделий Михалкова с Бондарчуком.

США уже двести с лишним лет и право на ношение оружия, пока это право не тронут там тишина и покой, а нам всего 20 лет и оружия нет!

Потому, что у них власть слуги народа, которых он нанял путем выборов обязанные исполнять законы и конституцию. и больше никто. А вот А. С. Пушкин о власти сказал так:
"В России нет закона.
Есть столб, на нем корона".

У нас тоже так же - помню в одном фильме Бундурчука, вообще НЛО упал на Чертаново в Москве)))

америке а точнее США сколько лет? от силы 500? ну какая там история или политика.

про историю - потому что у нас есть история. А у них нету.

Про политику же, они специально сворачивают всегда в комедию, потому что боятся.

В голливуде почти в каждом фильме американский флаг мелькает. Они ещё те ватаны

Потому в США свобода слова и самовыражения, и демонстрировать позволено что угодно. В раше же даже сказать "Путин - Xyйло" нельзя.

Давай расскажи нам. Ты же кинокритик