Существуют для Вас фильмы, которые произвели бОльшее впечатление, чем книги, являющиеся первоисточниками?

«Русь изначальная»: https://www.kinopoisk.ru/film/42142/

прям уж совсем чтоб вау, нет, но очень понравился подбор актеров в фильмах Бойцовский клуб и Generation «П»

Области тьмы. Но это исключение. Ещё Машина времени неплохо, правда сюжет на 50-60% изменили. А вообще я перестал смотреть экранизации после книг.

Да, но их очень мало. Однозначно - Азазель 2002. Очень яркая экранизация.

Я в целом резко негативно отношусь к изменениям оригинала. Но есть несколько исключений. Если концовка оригинала показалась мне чудовищно несправедливой, а в фильме её изменили на справедливую. Это -
Кэрри 2002
Мой ангел-хранитель 2009
Цветы на чердаке 1987

Есть фильмы, создатели которых придумали финалы, которые вызывают куда более сильное потрясение у зрителей, чем в оригиналах -
Мгла 2007 - сам Стивен Кинг одобрил изменённый финал ; в повести Туман он открытый
Ромео + Джульетта 1996 - в фильме Ромео принял яд как раз в тот момент, когда Джульетта очнулась. Понял, что она жива, а изменить уже ничего нельзя! До этого сам Шекспир не додумался !

"Широкое Саргассово море" 1993 г. с Натаниэлем Паркером

"Десять негритят" Говорухина

Да, но таких немного. "Куда приводят мечты" фильм очень понравился, книга произвела плохое впечатление, "
Repo! Генетическая опера" фильм 2008г стал у меня одним из любимых, а книга показалась скучной, "Призрак оперы" фильмы 1925г и 2004г понравились, а книга нет, "Война миров Z",та же история, фильм неплохой, книгу даже целиком не осилила - скучно показалось. Вроде бы все.

советские музыкальные три мушкетера) не знаю насколько там от сюжета книги ибо книгу раз пять пробовал читать в детстве, так и не заехал дальше Менга -было дико скучно)

Девушка с татуировкой дракона. Фильм мне больше понравился.

"Однажды в Америке" Серджио Леоне

кладбище домашних животных, красавица и чудовище

властелин колец.
я русский солдат (в списках не значился)
собачье сердце.

"Жестокий романс", "Единственная".

Собачье сердце Бортко. Когда читал, настолько сочувствовал профессору, что не ощущал юмор произведения. И только посмотрев историю, глазами Бортко, ощутил как это смешно.

Да многие так, если честно, люди жалуются на фильм но как можно нормально уместить в полтора - два часа всю книгу, не упустив ничего и не заставив зрителя скучать? Только в плане сохранения сюжета фильss хромают, в остальном - почти каждый превосходит книгу естественно, впечатления же другие получаешь. Не могу правда сказать тоже самое про фильмы по играм... Вот там беда, да