Почему Ивана, который доставал и жар-птицу и Царь-девицу и ее кольцо и коней отдал, Царь послал в котлы? Он же был полезен

Царь не честный был

Вместо себя

В сказке есть главный герой, и есть второстепенные персонажи.
Иван - это главный герой. С ним ассоциирует себя слушатель.
Царь - это учитель в школе или босс на работе. Он даёт герою задания.
Антагонист - это соперник. Это лидер класса.
И так, на простых моделях, ребёнок учится быть гражданином. Видеть типовую ситуацию.

Это сказка, намёк. Конечно он в кипящую воду не лез.

Он мог царя с такими способностями просто уничтожить. Ты думал головой?

подозреваю, что технически, горбунок должен был с самого начала изложить Ивану весь бизнес план (раз уж он знал про перо жар птицы и сопутствующие проблемы). И вместе с бизнес планом озвучить степень рисков. Тогда более менее можно обосновать почему Иван сразу не соскочил с разных "поди-принеси-добудь". Ведь письменного контракта подписано не было. А это означает что Иван мог сразу с коньком свалить куда угодно. И уже на правах фри-лансера предлагать какие угодно услуги по оговоренному тарифу. А так получается что Иван изначально вписался в эту канитель зная что в Качестве приза будет и телка и царство и за одно можно будет потом поквитаться вообще со всеми (на законных правах). Вообще если Иван поумнел к концу квеста, вместо того, что бы спальника чисто убить, можно было поставить его на бабки и счетчик - пусть отрабатывает.

ивана любил народ и царю это не нравилось