Кино и театр

Стыдно за дюну.. за веяния.. пасан там вообще эмо-задохлик.. и это пойдет в массы.. и с него будут брать пример, не одно

поколение.. даже досматривать эту пропаганду дрищавости не хочется

А вы тоже считаете, что 92 год был золотым для всего синематографа?
Так он же мелкий ещё. Ему 15 лет.
Но я расстроена. Весь акцент на массовку на фоне пейзажа.
Персонажи вообще не раскрыты.
Фильм для тех, кто не читал книгу.
Ирина Гусак
Ирина Гусак
52 389
Лучший ответ
Да и Линч тоже облажался, если честно
Евгений Дуплякин Согласна !
Вовк, доброе утро ;))))
Нет, не считаю. За "Дюну" спасибо, наконец-то нормальную экранизацию сделали. Наоборот, считаю, что мужские персонажи должны быть и поэмоциональнее, а то узурпировали один типаж невозмутимого холоднокровного агента 007, который вообще-то относится к психопатам, а не нормальным людям. Хорошо, что сейчас это взялись исправлять
Oksana Moroz
Oksana Moroz
93 859
Антон Мацына лично мне не зашло...
Вывод прост. Читаем книгу и смотрим кино в голове. Это же не сложно
главное чтобы не как один пэдро - гг из восхождение юпитер
92-ой не был золотым для кинематографа. Хорошее кино снимали и раньше, и даже лучше снимали. Про современное кинцо даже стыдно говорить. Лишь люди, не видящие дальше своего носа и готовые кидаться на все новомодное, --вот они остались довольны.
Женя Игоревич
Женя Игоревич
27 068
мне в фильме только Чани не понравилась. уж больно мордастая для суровой планеты. (конечно не как в голодных играх но тоже)

Вера Журавель
Вера Журавель
22 898
Главная беда это подбор актёров на знаковые роли, второй провал это то что новый полностью слизан с Дюны Линча, ничего своего, нового и примечательного в новой версии просто нет, рекламщики и промоутеры опять всех развели и нае 6али, шуму много, а оказалось из ничего, очередной модный и переоцененный хлам...
Nikolay Rodin
Nikolay Rodin
20 395
...
Алёна Лапина О современном аналоге 5 элемент
Елена Воронина я уже догнал) фильм не смотрел и дрыщей не осуждаю)