Кино и театр

Миронов, Папанов и прочие актеры СССР. В чем их гениальность? Говорят, они лучшие были? среди кого? Разве были другие?

Мне не нравится советское кино от слова совсем. Комедийный жанр особенно. Те актеры орали, как в театре. Такие ощущение, что чем больше орешь, тем больше ты артист))) Ну и чрезмерная вот эта переигранность или как это назвать... Ну не было естественности и натуральности. Было больше похоже на кривляние, и даже клоунаду. Когда смотришь на игру актеров СССР, то ощущение, как будто бы они там все в трансе, просто безумны. Взгляд стеклянный, крики, переигранность. И очень-очень громко. Ну вот лицо Елены Ваенги чем-то напоминает. Как будто под кайфом. Веет какой-то опасностью. Неприятно смотреть. Так вот в чем же их величие, если других не было. не понимаю, за что всех совковых артистов готовы просто в жопу целовать. Они ведь были тупо все плюс-минус одинаковые - кривляйся чрезмерно и ори громко. Если взять французское кино, то там все совсем по-другому: Бельмондо, Пьер Ришар, Лую-де-Фюнес - у них у всех разный стиль и своя харизма. А у наших только одни вопли африканского колдуна в трансе.
Бессмысленно отвечать на вопрос тому, кому не нравится данная тема. Вы просите подтвердить ваше мнение? Оно очень узкое. Советские комедии смотрели десятки миллионов людей, они украшали каждый большой праздник, показом по центральному телевидению. Это был отдых для советских людей, в их, часто серых и скучных буднях. Мне то же нравятся Ришар и Бельмондо. Но вы пробуете их сравнить с Папановым и Мироновым. Точно так же можно сравнивать орла и тигра. Мол орел молодец, парит высоко в горах, а тигр как облезлый кот шляется по тайге.
GA
Gulnar Ahtanbekova
83 627
Лучший ответ
Вы просто не доросли до их уровня. Оцениваете по принципу: Не понимаю, поэтому не воспринимаю. Фильмы надо уметь выбирать, смотреть лучшее. Тогда было другое время, другое мировосприятие. Все было проще, чище, искреннее
Костя Богданов
Костя Богданов
98 713
Это вы современную школу описываете.
Азы старой школы по Станиславскому.
Идите на сцену и Смолчите о "тема".
и Главное ЭТО можно показать легко.
Но сейчас так не учат...
Сейчас, если неумеешь подать, ори и корчи и читай весь бред что написали.

Для примера? Ну
"Маленькие трагедии" 1979
"Король лир" 1970
"молодая гвардия" 1948
"Дума о Кавпаке" 1973
"Это было в разведке"1968
"Судьба человека " 1959
Люди и манекены
Валера Альтман
Валера Альтман
81 976
Ну, у меня к любым актерам отношение простое - они лицедеи. Имитаторы. Все. Остальное дорисовывает буйное человеческое воображение. )
Как и везде, они стояли у истоков. Представте едите на велосипеде, а рядом бмв в первый раз увидели(аналогия кинематограф цветной)
Поэтому и все помнят, но в союзе как заметил, уже тогда была цензура и пропаганда на высоком уровне, а стало быть к сми всех подряд не допускали, плюс огромный пиар.
Миронов не плохо сыграл в Бриллиантовой руке- но в 21 веке много людей которые могут любую мимику лица подстроить, передать эмоцию или вызвать чувство- прошлое столетие на мой взгляд, даже рядом не стояло.
кому интересно твое мнение? Де Финес кривляка, клоун . Бельмондо не комедийный актёр. О чем твой высер непонятно.
Murodilla Zaynutdinov
Murodilla Zaynutdinov
41 775
Есть много красивых фильмов времен СССР, просто надо выбирать для просмотра по жанру, вкусу, нраву..
да не были они лучшие. но интересные актеры. но не лучше других
Стремились к театральности, а театральный жанр подразумевает крики и ясные эмоции, чтобы и с галерки все всё поняли, даже если текст не слышат. Кино появилось сравнительно недавно для того времени, и это был один из способов привлечь людей. Плюс, это было что-то новое, притягивающее внимание и запоминающееся, так как фильмов было мало. Со временем, стало понятно, что людям больше интересно смотреть на жизненные ситуации, и кино изменилось. Но за те эмоции старшее поколение их и боготворит.
Alexandr Smirnof
Alexandr Smirnof
3 038

Похожие вопросы