Какая должна быть насмотренность у кинокритика?

Дело не в :"Насмотренности", а в образовании. Умение оценки, знание нюансов и тд. Недостаточно увидеть сотни тысяч автомобилей, что бы стать механиком.

Главное - держать нос по ветру и иметь хорошо подвешенный язык.

Это формалистский подход. Кто-то разберется с 2000 фильмов, а большинство за всю жизнь даунами останутся)

В принципе можно

кинокритиком может быть любой главное в производстве фильмов знать что то - критики смотрят как снят фильм больше чем что снято - потому что что снято - одним нравится другим нет - дело вкуса )

Вообще сомнительная профессия - критик. Вон Выживший с Ди Каприо хороший фильм? Вроде даже награду ему дали... А как по мне херня унылая. Сколько людей столько и мнений. Кроме того ты должен разбираться в операторском искусстве, иметь понимание работы сценариста, режиссёра, актера. Ну и наверное плюсом будет уметь смотреть фильмы на англ.яз, чтобы дубляж не искажал впечатление (как в + так и в -).

Помимо просмотров надо еще шарить что сейчас в моде и сопоставлять с уже вышедшими фильмами и еще иметь подвешенный язык.

ты путаешь понятия "смотреть" и "понимать". я например после того как меня ёбнули по голове не понимаю цифры. я знаю что они есть и что они допустим 45646756 но я таблицу умножения не понимаю они просто рассыпаются все как символы. вот то же самое с кино ты видишь "нечто" язык высунул и не понял что посмотрел.

кинокрик значится не просмотренными фильмами , а своей критикой , знанием киномастерства и тому подобное