Кинокритики признали "Аватар" лучшим фильмом года...Вы согласны? Я категорически нет.

Во первых я считаю главного героя предателем. Во вторых сюжет слизан с танцы с волками, при чем точно слизан. Визуальные эффекты покрыли смысл. Кеммерон плагиатор а не гений

А ты кто?

Вот потому ты - не кинокритик, а дрочер на форуме, возмущающийся выбором критиков.

Что до согласен или нет - объективно кино на принципиально ином, нежели ранее, уровне. Фильмы, совершающие такие технологические прорывы, устанавливающие новые стандарты, становятся значимыми в индустрии кинематографии.

Так что - да, согласен. Ничего более мощного в том году не припомню.

Нет мигня а не фильм

Ясен пень - "Ёлки" лучше.
))))))))

Для меня это не фильм, а Событие. Такого воздействия, как Аватар, на меня не оказал ни один другой фильм, а посмотрел я их немало, да и возраст у меня не детский и даже далеко не юношеский - на сказки не ведусь. Кэмерон снял Фильм. А если кого-то не зацепило - так ведь еще не создано произведение искусства, которое понравилось бы всем без исключения.

я все ж фильм за сюжет ценю, а не за спецэффекты, потому не согласна - из формата сказок я давно вышла

он стал лучшим т. к. это самый дорогой фильм за историю кинематографа! Впринцепе фильм норм. но идёт долго)

Какой Аватар?. . Джеймса Камерона?. . если его, то я бы сказал офегенные спец эффекты, но смотреть лучше в кинотеатре, чтоб впечатление не испортить. Но я бы не сказал, что фильм пря ну очень супер.. . А если про Аватар, который про лысого мальчика, то как то не очень.

Унылый был год для мирового кино. Про "аватар" тут уже все сказали. Из американцев - "Начало" больше порадовало.

Новый сезон Симпсонов на твой взгляд лучше?))

Я тоже не согласна. Аватар фильм "на один раз". Не пробуждает каких-то сильных эмоций. Просто сказка.

Я тоже нет, да просто проплаченая реклама на самом деле.