и не объявил его ни шпионом, ни ин агентом?
Хотя он в открытую сказал в фильме о мутной роли ЦРУ.
Почему же в СССР и РФ сажают и высылают тех, кто делает подобные заявления, фильмы и пишет статьи?
Ведь после фильма режиссёра Поллака ничего ни в сша ни в мире не изменилось: войны, войны, войны.
А в СССР делали фильмы наоборот, например, "Возвращение Резидента" с Жжёновым, где говорили только о шпионах в пользу ЦРУ, и о самом ЦРУ.
Но ни слова о деятельности будто бы святой разведки СССР, которая, мол, думает только о мире, и не сотрудничает с другими разведками.
А в США этого не скрывают, что они сотрудничают со всеми разведками мира. Они не боятся об этом говорить.
Кино и театр
Почему Сидней Поллак снял "3 дня Кондора" про ЦРУ, дестабилизирующее мир, и никто не арестовал режиссёра?
Там не арестовывают за критику власти или действий сотрудников спецорганов
Вы наивны или сознательно не хотите изучить тему?
В первом случае, полагаем, бессмысленно вам что-либо объяснять - это принцип веры: верю - значит это существует!
Во втором же, всё будет зависеть от вашего мировоззрения (оно может изменяться - «кто в молодости не был революционером, у того нет сердца, но кто взрослым не стал консерватором, у того нет разума»).
Есть два подхода:
— США давно являются альтернативой христианскому миру, с тех пор, как иезуиты, перебравшись с европейцами разных религиозных конфессий, подчинили их свой власти (она не явная, но умело организованная через влияние самых разных структур, начиная непосредственно с духовных сект, заканчивая университетами, связанными с государственными кругами)
http://kartinamira.info/conceptpower/2710-iezuity--verxovnaya-vlast-nad-rukovoditelyami-gosudarstv
— США является самым молодым государством, единственным, в котором первой поправкой в Конституции прописаны свободы слова, вероисповедания и собраний: именно поэтому там вы можете нести всяческую чушь беспрепятственно, пока власти не сочтут, что вы нарушили общественный порядок (Филадельфия. 1985 год).
Поэтому, формально, действительно, там можно свободно рассказывать о тёмных делах государства (один только сериал «Карточный домик» мог развалить не одно правительство). Но в том-то и дело, что кино/книги это одно, а реальные расследования это другое - Ассанж и Сноуден вам пример…
Не просто так в титрах мелким шрифтом режиссёры пишут, «всё покачанное носит условный характер, персонажи вымышленные». На всякий случай…
В первом случае, полагаем, бессмысленно вам что-либо объяснять - это принцип веры: верю - значит это существует!
Во втором же, всё будет зависеть от вашего мировоззрения (оно может изменяться - «кто в молодости не был революционером, у того нет сердца, но кто взрослым не стал консерватором, у того нет разума»).
Есть два подхода:
— США давно являются альтернативой христианскому миру, с тех пор, как иезуиты, перебравшись с европейцами разных религиозных конфессий, подчинили их свой власти (она не явная, но умело организованная через влияние самых разных структур, начиная непосредственно с духовных сект, заканчивая университетами, связанными с государственными кругами)
http://kartinamira.info/conceptpower/2710-iezuity--verxovnaya-vlast-nad-rukovoditelyami-gosudarstv
— США является самым молодым государством, единственным, в котором первой поправкой в Конституции прописаны свободы слова, вероисповедания и собраний: именно поэтому там вы можете нести всяческую чушь беспрепятственно, пока власти не сочтут, что вы нарушили общественный порядок (Филадельфия. 1985 год).
Поэтому, формально, действительно, там можно свободно рассказывать о тёмных делах государства (один только сериал «Карточный домик» мог развалить не одно правительство). Но в том-то и дело, что кино/книги это одно, а реальные расследования это другое - Ассанж и Сноуден вам пример…
Не просто так в титрах мелким шрифтом режиссёры пишут, «всё покачанное носит условный характер, персонажи вымышленные». На всякий случай…
Дай-ка угадаю - потому что он не гражданин СССР и РФ.
Видимость гласности, якобы "критиковать не запрещено"
Фильм Спилберга 1941 американцы прокляли
Похожие вопросы
- сегодня умер Сидни Поллак !какие фильмя вы знаете?
- Что такого нереального показали в сериале "Школа", что некоторые прям кричат, что "такого не бывает", и ругают режиссёра
- Фильм "вызов" не смог себя окупить. За что же награждают режиссёра,актрису и продюсера?
- Есть ли ФИЛЬМ, один в один снятый по КНИГЕ? Чтобы прям слово в слово на экране, без вырезок и придумываний режиссёра?
- Почему у знаменитого фильма "Титаник" нет альтернативных концовок?
- Почему в заставке "Чип и Дейл" не поётся про других спасателей [ а Чипа вообще раза в 4 чаще упоминают чем Дейла))) ] ?
- Вы смотрели "игру в кальмара"? Почему по ней так текут? Корейский кинематограф для меня вообще кажется слабым.
- Почему в фильме "Человек-паук (2002)", когда Гоблин избивал Человека-паука, Норман Озборн неожиданно пришел в себя?
- Почему присутствие ЛГБТ-персонажей и персонажей "не той расы" в фильмах/сериалах называют "повесткой" ?
- Какой по вашему самый ПОГАНЫЙ фильм снятый до сегодняшнего дня И почему вы его таковым считаете?