Кино и театр

Почему фанаты Толкиена любят фильмы "Властелин Колец", но не любят трилогию "Хоббита" П. Джексона?

Виктор Солошенко
Виктор Солошенко
434
Хоббит слишком отошел от оригинала. Точнее, там от него почти ничего и не осталось. Это произведение никакое не эпичное само по себе, но раздули пафос до небес
Наденька Головнева
Наденька Головнева
10 447
Лучший ответ
Виктор Солошенко Понятно, спс.
По объёму из оригинальной брошюрки про Хоббита в 210 страниц наваяли трёхтомник , аналогичный Властелину в 1400 станиц
Евгений ..,
Евгений ..,
64 870
Виктор Солошенко Понятно, спс.
А мне нравится и "Хоббит", и "Властелин". "Хоббит" даже больше для души, там больше смешных, легких моментов.
Евгений Филатов
Евгений Филатов
82 415
Мне пофиг, я люблю и "ВК", и "Хоббит"
МБ
Михаил Бостоногов
77 649
  1. Само оригинальное произведение достаточно далеко от стиля Властелина колец, не говоря уж о «высокой» части творческого наследия Толкина. Это наскоро вплетённая в сюжет детская сказка, изначально написанная «от балды» для вопящей личинки и с чисто прикладными (чтобы не придумывать заново) часто нелогичными вкраплениями фрагментов ранних версий вымышленной мифологии. К моменту изданию ВК пришлось её хоть как-то причёсывать (да, изменяя детали сюжета), переиздавать, чтобы обосновать хоть какую-то связь. Отношение к этой сказке (написанной в т.ч. в характерном детском сказочном стиле) очень неоднозначное само по себе.
  2. Джексон понимал, что прямая экранизация небольшой сказки — это не тот эпичный формат, которого все ждут. И потому навалил туда кучу своих фантазий, растянув книжку на три фильма. Сделав историю ещё более непригодной к употреблению.
  3. Стилистика фильма. Если ВК ближе к некой эпической оде, то Хоббит вышел обычным штампованным развлекательным парком аттракционов под попкорн. Все бегут, все непрерывно кричат, всё летит в камеру (3D), сиськи выпадают, всё взрывается. Демонстрация возможностей спецэффектов и «фан-сервиса», длительностью в 9 часов. Это скучно смотреть. Это не высокое творчество. Да, перед началом съемок все именно это и предполагали (зная особенности оригинала: либо совсем детский фильм, либо псевдо-эпик с отсебятиной под пиво и чипсы), потому с большим скепсисом относились к планам на экранизацию изначально.
  4. Подход к съемке. В ВК в каждом кадре есть какие-то детали, суть которых могут понять лишь толкинисты. Надписи на эльфийском, подлежащие переводу, намёки (в стиле «мы прямо сказать не можем из-за АП, но вы поняли...»), очень точное воссоздание костюмов. Небывалое внимание к мелочам создавало эффект полного погружения и передавало любовь автора к оригиналу. В Хоббите мелочей практически нет. Это аттракцион. «Хуяк-хуяк — и в кинозал».
АГ
Алексей Гайфулин
38 633
А ты попробуй почитай, я сломал мозг на 108 странице, такие имена и названия приводятся что сознание отказывается вообще работать, очень тяжёлое и нудное чтиво, ужасная дрянь однако оказался этот Толкиен
Ресторан Сарай
Ресторан Сарай
20 395
Настолько я знаю, то когда Джексон снимал Властелин колец, то он советовался с фанатами на форумах, погружался в материал и обсуждал с ними что можно вырезать и это не повлияет на сюжет, а что обязательно нужно оставить и показать в фильмах.
В Хоббите же он забил на это и тут ему уже принесли чемодан зеленых и все было снято ради бабла.
Алтынай Байдекенова
Алтынай Байдекенова
19 524
джексон снял фанфик по мотивам
Александр Едыкин
Александр Едыкин
19 225
Особенно не удивительна причина "не любви". Хоббит Толкина книжка небольшая по объему. И из нее попытылись вытянуть ТРИЛОГИЮ. Естественно там полно левой отсебятины от голливудских сценаристов, которой у Толкина в помине не было. В "Хоббите" кстати не было женских персонажей, исключая упоминаний. Но экранизировать книгу в которой все герои "мужики"... Не по голивудски. Придумали эльфов-баб, которых в оригинальной книге даже близко нет
ЭГ
Эльмир Гулиев
5 840
Влад Закарян Почти нет отсебятины. Если лично тебя смущают "левые диалоги", то эти диалоги пишут сценаристы, а по книге как раз точнее "Хоббит" снят, чем Властелин колец". В последнем не было в фильме "Золотинки", Тома Бомбадила ( в фильме)", а в книге они были. И это речь только о "Братстве"
Мне как раз зашёл Хоббит больше. И вообще не надо сравнивать эти две легенды мирового кино, тем более, когда их сняли одни и те же люди
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
117

Похожие вопросы