Кино и театр

кому фильм монгол понравился?? ? ща вот скачиваю!! ! стоит его смотреть или нет???

МЛИИИННН!!!!Ты самый счастливый человек на земле!!!!
Ларисонька Титаренко
Ларисонька Титаренко
39 942
Лучший ответ
Судя по детальности проработки исторического материала (фильм, за исключением некоторых эпизодов, снят почти дословно по «Сокровенному сказанию монголов») , Сергей Бодров-старший задумал снять трилогию о Чингисхане.
Вообще, изучение личности и деяний Чингисхана в последние годы стал так же модно, как и превознесение гениальности Леонардо. Пару лет назад ВВС порадовал нас документально-художественной лентой «Чингисхан» , повествующую о рождении, взрослении и старости великого монгола. Этим летом на Московский кинофестиваль была привезена и показана одноименная японская лента, поражающая размахом постановок. В этом смысле картина Бодрова-старшего не является новаторской.
Однако ценность ее в другом. Пожалуй, это первое российское историческое кино с момента выхода «Андрея Рублева» , которое не вызывает впечатления наспех состряпанного развлечения для широких масс. И вовсе не за счет большого количества постановочных трюков или затраченного на костюмы и декорации бюджета.
Фильм подкупает искренностью, с которой режиссер его снял, и выдает увлечение Бодрова историей. Это чувствуется во всем. И в хронологичности киноповествования (причем каждый год исчисляется в двух системах – от рождества христова и по восточному календарю – например, «год красной крысы») . И в монгольском языке, на котором снят фильм (актеры – аутентичные монголы) , и в скрупулезно воссозданном быте кочевых племен Великой степи – с их первобытной животной жестокостью, правом сильного, обычаями и предметами, сделанными почти целиком из костей или шкур животных.
В картине много символизма и провидения, много сцен, которые Бодров снял с тщательностью этнографа, а если придумал, то сделал это мастерски (святилище в скалах, глиняный город государства Си-ся, или Тангутского царства, стоянки в степи, сколоченный из досок «рюкзак» буддийского монаха) .
Помимо исторической достоверности (причем такой, что его можно рекомендовать как учебное пособие для обучающихся по специальности «История стран Азии» , фильм удивляет непредвзятостью, глубоким психологизмом личности главного героя и отсутствием откровенных сцен. И это при том, что сам материал, с которым обращался режиссер, не мог не провоцировать на изображение планов насилия и секса.
Вместо этого мы видим историю детства и юности Голубого Волка (именно так с монгольского переводится имя Темуджин) , время, полное подстерегающих его на каждом шагу смертельных опасностей. Время, в которое ковался характер человека, который спустя двадцать лет станет вождем всех монголов и издаст великую ясу – закон, по которому за измену одного воина казнят десяток, за трусость десятка казнят всю сотню.
Можно только порадоваться за Бодрова-старшего, снявшего первый фильм исторической эпопеи, который заставляет ждать продолжения и вызывает желание пересмотреть его снова.
ПМ
Паша Метис
45 459
Lu4she najmi stop....tebe kompa .. ne jalko
вчера смотрели) мне понравился! немного в именах замутаться можно)) а вообще интересный фильм, а главное не затянут)
чингисхана сделали добрым челом! жена дает всем а он лох признает каждого ребенка после разврата. Честно Бодров погнал ! Чингисхан поставил весь мир на колени а из него лоха лепит . хорошо картинку сделали в кино. историю верх ногами перевернули . История Бодрову не простить этого.

Похожие вопросы