Кто смотрел фильм Михалкова "Статский советник" (где О. Меньшиков играет Э. Фандорина) ? В чем его главная идея?

Идея фильма? Просто фильм снятый по Акунину. Если хотите книгу пришлю. Правда сама ещё не читала...
У меня есть весь Акунин про Фандорина.
Просто мысли сейчас приходят - как на уроке литературы - прочитали - лбъясните идею и смысл... Смотря фильм, не могу сказать, что хотел сказать автор - нужно прочитать. тем более постановки резко отличаються от книжных вариантов... Тем не менее, наверное главная идея - это конец века, революционные движения... Только с теперешним взглядом на Революцию....И вообще во все времена были благородные "разбойники" и подлые "праведники"...

Смотрела с пятое на десятое, не увлек, несмотря на рекламу.

Главная идея в том что Михалков козел=)

Фандорин - альтруист!
а мир все-таки держится на деньгах, как ни крути...

Причем тут Михалков? Это фильм Филиппа Янковского! И все артисты прекрасно играют Акунинский фарс. Это фарс на тему революции и тайной полиции - нет между ними ни противоречий. Одно другим порождается, выкармливается и уничтожается.

смотрела,но даже не помню о чем...

не фонтан

А мне Меньшиков вообще не нравится! Гораздо более похожим Фандорин получился в Турецком Гамбите. А то, что во все времена есть подонки-правители и политики - это истина, хоть и горькая. А Фандориных практически не осталось((((((((((((((

Мне понравися Меньшиков ему удалось показать образ как его описывает Акунин.
А идея фильма или сюжета?
Если книги то продолжение обо мне любимом.

Читать то конечно надо, только книга дает полное впечатление о произведении. А лчередной фильм про Фандорина нгичем не отличается от предыдущих, даже в чем то и плох. Фандорин тоже как и остальные показан неким заносчивым франтом, хотя по книгам он отличался скромностью в поведении. Ну а Михалков как и везде в других фильмах-кот себе на уме!

Мне фильм не понравился из-за сюжета. Наверно хорошо знаю историю, и любое искажение реального характера исторического героя воспринимаю, почти,болезненно.Ведь все герои имели своих прототипов.Акунина принципиально не читаю,да все остальное чтиво.

да ХЗ..я смотрела..даж СД есть....не прониклась что-то

В том, что были и в то время патриоты своей Родины.

увы....сей фильм умом нам не понять....

главная его (михалкова) идея покрасоваться никитке перед публикой своей гениальностью и мутными речами, особенно в конце
обратила внимание во всех сценах он солирует над главным героем о.меньшикова

В крутизне Михалкова...

Я посмотрел фильм... Ощущения весьма схожи. Однако скажу короче: черное с белым и чистые помыслы с греховными всегда живут вместе... Однако не всегда уживаются. Это про идею фильма.
А вот Фандорина от власти я бы не отделял. Понятие чести много выше чем власть или государство. )))

Главная идея фильма собрать большие кассовые сборы,что он с успехом и сделал,а после этого его пустили по ящику.

Ты можешь прочитать всего Акунина-ВПЕЧАТЛЯЕТ! Мне понравилось очень! С фильмом не сравнить! Хоть я и обожаю Меньшикова и Михалкова!

не невидил

Главная идея- какой я (Михалков) хороший!

я фильмы такого типа смотрю для галочки!

я не смтрел, незнаю, но думаю фильм гавно

О, да! Постановка Михалкова - это нечто ! Ах это эротическое поглаживание бомбы, ах эти лубочные картинки из прошлой жизни, ах это полная лажа с костюмами, вы господину Михалкову передайте, что то во что одевают его актрис - чудовищно! И если ему нужны образцы, то пусть он попросит, я ему из семейного архива достану фотографии,у меня есть, ну чтобы он понял уже с каким вкусом одевались барышни того времени, а вовсе не в это попугайское недоразумение. А то они вроде как аристократы, а актрису нормально одеть не могут!

Идея, как мне кажется, никакая как таковая. Просто экранизация модного писателя с когортой модных актёров. Бероев, например, мне нравится больше, чем Меньшиков в роли Эраста.

Для того чтобы понять идею Вам необходимо прочесть не один этот роман, а всю серию (уверена не пожалеете) . В принципе, я думаю, что идея этой серии книг - просто написать хорошее качетвенное чтиво. А по сюжету книг отслеживается история России того периода, взгляд автора на те или иные события.. .
А г-н Михалков, просто хотел создать хорошее кино за счет хорошей книги.. . короче капусту рубил

Фильм интересный, но не на каждого.

книгу не читала, но фильм мне очень понравился
и Меньшиков в роли Фандорина просто безупречен
Бероев на эту роль подходит меньше,
слишком грубоват для утонченного молодого человека с высоким интеллектом того времени
для того чтоб полностью проникнуться идеей думаю действительно нужно прочесть всю серию книг о Фандорине
(что и собираюсь сделать)
но с Вашей точкой зрения, что на таких людях как Фандорин держится мир, согласна )

На мой взгляд - это Россия прошедшего, сегодняшнего и будущего дня . Фильм пропитан русским духом того славного времени и те политические грязные игры, происходят и сегодня. Я по-другому начала понимать историю Российской империи, ее государственных структур, который мне вдалбливала в советской школе историчка. Вообще этот фильм очень сильно способствует повышению авторитета государства Российского , возрождению России, как сильнейшей и могущественной державы .

Надо верить в счастье и все всегда будет супер, верить в чудо.

Мне кстати тоже интересно!

Фильм смотрела, понравился помню, мысль не помню, наверное с историей что-то было связано... Извините память девичья..

Может быть, начать надо с главной идеи проекта "Борис Акунин". Жил-был редактор литературного журнала, Григорий Чхартишвили, по долгу службы читал он различные опусы, которые несли бесконечной чередой ему авторы, частенько бывал не в восторге от прочитанного, но, опять же, по долгу службы, он был обязан разъяснять этим людям, почему и отчего "это" слабо. А жизнь катилась, а жизнь в Москве дорогая.. . И пришла ему в голову светлая мысль, что, может быть, надо закончить читать чужое, а начать писать своё, заодно показав, "как это надо делать"? Так человвек, безусловно обладающий литературным вкусом, "отточенным" прочтением множества "чужого", решил реализовать совершенно коммерческий проект под названием "Борис Акунин".

Несколько базовых постулатов проекта: это будут романы; книги должны продаваться, иметь коммерческий успех; книги должны быть написаны "со вкусом", они не должны быть уязвимы по этому критерию; романы объеденены единым героем; как венок сонетов, романы должны перекрыть всё возможное множество вариантов детективного жанра. Вот так. С этих позиций гораздо легче понять суть явления.

Увлекательное чтиво, написанное хорошим русским языком.

А дальше, собственно, всё зависит от уровня читателя, это как спичка, брошенная в приготовленный костёр. Читатель с высоким образовательным цензом, хорошо знающий историю, будет сравнивать реальные исторические факты и фигуры с героями конкретного романа, ведь действие романов покрывает сравнительно большой период истории России. Если угодно, прочитав всё, Вы получите художественное изложение истории России того периода, который "в школе мы не проходили подробно" - тут я, возможно, несколько преувеличиваю, в конце-концов, есть и светлые головы, которые не довольствуются сухим текстом учебника.. . Ну, а если читатель не в курсе, что там было на самом деле, он видит просто детектив - как положено, борьба добра со злом, завязка, поиск истины, неожиданная развязка.. . И всё, обратите внимание, на высоком художественном уровне, язык - прелесть, герой - рыцарь без страха и упрёка, романтическая линия всегда есть.. .

Да и в остальном - так же. Читателю с высокими нравственными принципами будет заметно иное, чем читателю без оных. У каждого - свой костёр.. .

Чхартишвили стал состоятельным человеком. И, мне кажется, заслуженно.

Фильм смотрела....но честно говоря не помню уже о чем там....значит....)))

фильм не смотрела, а вот книгу читала, не поразила она меня скажу честно.