А если бы Ю. Никулин играл вместо Яковлева, фильм бы удался? Иван Васильевич меняет...

Ю. Никулин был универсальным актером. Он играл как комедийные роли, так и драматические. Мне кажется, что Никулин лучше бы смог передать образ Грозного. Ведь тот был на всю голову больной параноидальной шизофринией. Яковлев (мое мнение может не совпадать с точкой зрения автора вопроса) недостаточно расскрыл образ Царя-самодура.
p.s. А вообще идеально для этой роли подошел бы Леонов.

Случайно не спутал с к/ф " Берегись автомобиля" ? Там сначала должен был играть Никулин, а затем сыграл Смоктуновский
И сделал это БЛЕСТЯЩЕ!

фильм этот удался в любом случае. Талантливый режиссер и сценарист

я думаю, трудно судить по тому, как бы кто сыграл.. . мы же не видели ни проб, ни то, КАК бы Никулин играл.. . я думаю, сыграй он - мы бы тоже не разочаровались - только бы думали - вряд ли Яковлев сыграл бы лучше :)))
Ведь и про "Иронию судьбы" говорят - Даль бы сыграл лучше и талантливее Мягкова, но - режиссер выбрал второго, и теперь мы каждый Новый год смотрм Мягкова-ЛУкашина и не можем представить себе на этой роли Даля.. .

Так и с "Иваном Васильевичем" - я считаю, фильм бы удался в любом случае, но то, какой он есть сейчас - во многом, конечно же, заслуга Яковлева как актера!..

На мой взгляд -нет. Характеры у них слишком разные. У Ю. В. лучше получались "народные", если так можно выразиться, обзазы, а Яковлев обликом завсегда на "барина" смахивает, на тилихента!

А он и так удался! Яковлев здорово сыграл Ивана Грозного

Нет. Хоть Никулин и комик то Бога, но Яковлев сыграл эту роль прекрассно.

ФИльм и с Яковлевым удачный!