Гражданское право
Если у человека был кредит, и он умер. Должны ли родственники платить кредит вместо умершего?
Когда человек умер, у него остался долг по кредитной карте "Русский стандарт". Его жена после смерти мужа ездила в банк, показывала свидетельство о смерти мужа и писала заявление. Ей сказали, что кредит закрыт, и никто ничего им больше не должен. Через год банк "Русский стандарт" передал это дело другому банку "Кредит-Экспресс". И теперь из этого банка звонят и говорят, что родственники должны погасить его кредит, заплатив 15000 рублей. Умерший не оставил никакого имущества и наследства, никто не вступал ни в какие права наследства. Но банк говорит, что всё равно родственники обязаны погасить.Подскажите, так ли это? Кто прав? Если родственники не должны платить, то подскажите, в какой статье и какого закона это сказано, чтобы родственники могли привести банку в доказательство эту статью и закон?Заранее спасибо всем большое.
На Ваш вопрос ответ напечатан в "Аргументах и фактах" №35. В двух словах - Вы ничего не должны.
Что касается интерпретации кредита как совместно нажитого имущества, то Семейный кодекс таких вещей не предусматривает:
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие) . Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов
движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
И пусть банкиры не звонят, а шлют свои претензии по почте.
Что касается интерпретации кредита как совместно нажитого имущества, то Семейный кодекс таких вещей не предусматривает:
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие) . Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов
движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
И пусть банкиры не звонят, а шлют свои претензии по почте.
Екатерина Кондрашова
Спасибо Вам большое!
Аleks Rouls
Не надо на Семейный кодекс постоянно ссылаться. Уже не в первом вопросе это вижу. Есть четкое законное понятие: при вступлении в наследство долги Наследодателя так же переходят на Наследника или Наследников.
умер человек и никому ничего не должен вообще
в русском стандарте когда получаешь кредит происходит страховка, и при неплатежеспособности или смерти оплачивает страховая компания
Когда берут кредит, в ДОГОВОРЕ этот пункт оговаривался особо.
В каждом банке на каждый случай есть СВОИ варианты.
Кроме того, несколько лет назад, ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВО страны вклинилось в эти варианты и навело там шухеру.
Приблизительно теперь дело выглядит так:
или заёмшик приводит ПОРУЧИТЕЛЯ не-родственника, и тот ПЛАТИТ, если должник помер;
или заёмшик приводит РОДСТВЕННИКА, который даёт согласие платить долги, ежели что;
или оформляется СТРАХОВКА и выплаты по кредиту увеличиваются, но после смерти заёмшика тема закрыта.
Найдите ДОГОВОР и прочтите его внимательно.
В каждом банке на каждый случай есть СВОИ варианты.
Кроме того, несколько лет назад, ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВО страны вклинилось в эти варианты и навело там шухеру.
Приблизительно теперь дело выглядит так:
или заёмшик приводит ПОРУЧИТЕЛЯ не-родственника, и тот ПЛАТИТ, если должник помер;
или заёмшик приводит РОДСТВЕННИКА, который даёт согласие платить долги, ежели что;
или оформляется СТРАХОВКА и выплаты по кредиту увеличиваются, но после смерти заёмшика тема закрыта.
Найдите ДОГОВОР и прочтите его внимательно.
Короче история для "час суда"
Умер заемщик, жена ездила, ей сказали, потом продали, потом требуют.
Короче обзательства наследодателя переходят к наследникам вступившим в права наследования.
Если принятие наследства небыло то и долги умершего платить родственникам не надлежит.
НО как это небыло прнятия наледства.??? Уверен что если у умершего небыло какого либо ликвидного имущества то все одно что то было ну например часть доли в праве на имущество нажитое в совместном браке а если такое имущество было и потом жена стала пользоваться этим общим имуществом то однозначно она приняла имущество хоть и частично принадлежащее умершему.
Одним словм вопрос спорный и стоит не обращать внимание на звонки "банкиров", слатьих на.... ну ли в суд. Пока суд не установит Вашу обязаность платить ничего не надо делать.
А статья закона которая говорит что не надо платить - такой статьи нет. Есть статья которая говорит что по обязательства по долгам умершего переходят к наследникам принявшим наследство пропорционально доле принятого имущества ст. 1175 ГК РФ (3 часть)
Умер заемщик, жена ездила, ей сказали, потом продали, потом требуют.
Короче обзательства наследодателя переходят к наследникам вступившим в права наследования.
Если принятие наследства небыло то и долги умершего платить родственникам не надлежит.
НО как это небыло прнятия наледства.??? Уверен что если у умершего небыло какого либо ликвидного имущества то все одно что то было ну например часть доли в праве на имущество нажитое в совместном браке а если такое имущество было и потом жена стала пользоваться этим общим имуществом то однозначно она приняла имущество хоть и частично принадлежащее умершему.
Одним словм вопрос спорный и стоит не обращать внимание на звонки "банкиров", слатьих на.... ну ли в суд. Пока суд не установит Вашу обязаность платить ничего не надо делать.
А статья закона которая говорит что не надо платить - такой статьи нет. Есть статья которая говорит что по обязательства по долгам умершего переходят к наследникам принявшим наследство пропорционально доле принятого имущества ст. 1175 ГК РФ (3 часть)
Екатерина Кондрашова
квартира, в которой жил/живет эти муж (умерший) и жена, приватизирована полностью без всяких долей на их дочь, дочь инвалид 1 группы, машины не было, перед смертью муж сам уже был инвалидом и получал пенсию, сбережений никаких нет, техники тоже. И потом, чтобы вступать в наследство, наверное необходимо завещание какое-то, но его нет.
Платит тот, кому переходит наследство.
Елена Агаркова
нет
Должны, пропорционально принятой доле наследства.
Родственники не должны выплачивать никаких долгов покойного, если не было принятия наследства...
если вы вступила в права наследования, то помимо самого наследства к вам переходят и долги. если вы отказались от наследства, то и долги к вам не переходят
Viacheslav Lichnarovskiy
Долги по кредитам что оформляются у нотариуса?
Не парьтесь раньше времени. Пусть банк покажет вам документы, на основании которых они предъявляют претензии.
Ответ первый насколько крупный настолько и неправильный. Итак, в случае наследования за умершим имущества и материальных ценностей, задолженность по кредиту так же переходит с умершего Наследодателя на Наследника. В случае нескольких Сторон, наследующих умершему, кредитная задолженность распределяется между ними согласно долям наследства. Долг не переходит от умершего Наследодателя к Наследнику в случае письменного и заверенного нотариально отказа последнего от наследства. В случае несовершеннолетия Наследника кредитная задолженность числится на официальном его опекуне до достижения 18-летнего возраста самим наследником.
долги переходят к наследникам, т. е. тем, кто наследует имущество умершего. долги переходят в пределах ( не более) наследуемого имущества.
Не должны, поскольку к наследникам переходят обязательства наследодателя только при условии принятия ими наследства наследодателя.
Скажу простыми словами: если никто из родственников не получал наследства после смерти, то и долги умершего родственники оплачивать не обязаны. Настаивайте на том, чтобы банк обратился с требованиями об уплате долга в суд.
еще в древние времена в наследство переходило не только имущество, но и долги...
Кирилл Яковченко
Не пиши глупости и не путай людей, если законов не знаешь, овца!
Судиться с банком, если всё так, как Вы пишите.
Уважаемая Екатерина! Банк отчасти прав. Дело в том, что все доходы и все расходы супругов, являются совместными. Следовательно, заёмные средства – совместно нажитое имущество. Ответственность перед банком солидарная, не долевая, если иное не сказано в договоре займа (брачном контракте, договоре поручительства) . Скорее всего, банк будет обращаться в суд. Доказывайте, что не участвовали в использовании заёмных средств (в их трате).
Асет Темирханов
Андрей, ну бред , бред.
Вы правы что солидарная ответственность и она могла быть применима только к поручителеям. НО причем тут солидарность жены. Она несла бы солидарные обязательства только при услвоии участия в сделке как созаемщик или поручитель.
Статус жены не налагает обязательств по погашению долгов покойного мужа.
И по поводу совместной траты денег это не она должна доказывать неучастие в трате денег, а банк доказывать что она их тратила. Посмотрел бы я на такую возню банка.
10 против 1 что банк попрется доказывать тоьк на услвоиях принятия наследства или вообще не попрется в суд а просто замордует звонками и иными коллекторскими рычагами
Вы правы что солидарная ответственность и она могла быть применима только к поручителеям. НО причем тут солидарность жены. Она несла бы солидарные обязательства только при услвоии участия в сделке как созаемщик или поручитель.
Статус жены не налагает обязательств по погашению долгов покойного мужа.
И по поводу совместной траты денег это не она должна доказывать неучастие в трате денег, а банк доказывать что она их тратила. Посмотрел бы я на такую возню банка.
10 против 1 что банк попрется доказывать тоьк на услвоиях принятия наследства или вообще не попрется в суд а просто замордует звонками и иными коллекторскими рычагами
давайте рассуждать логически банк развалился он ведь вкладчикам не платит отозвал лицензии и все а почему мы после смерти родных обязаны кому то платить человек умер все претензии сняты сейчас по закону требовать возврат долга можно только с должника так пусть звонят и пишут ему туда
Что, совсем-совсем никакого наследства нет? А квартира, где он жил, на кого была оформлена и по какому договору?
придется заплатить тому, кто является наследником. Ведь наследники получают в наследство не только деньги дома и т. д. но и долги тоже.
Верховный Суд РФ (в обобщении на 1 квартал 2016 года) сказал, что супруг не обязан платить долг за супруга перед банком
Ст 1112. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства …в том числе имущественные права и обязанности.
Ст 1152. 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст 1153. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ст 1175 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Если наследство, в чём бы оно не заключалось (в том числе долги) никем не принималось, то и предъявлять претензии
некому. Обоснованность своих претязаний должен доказывать банк.
Ст 1152. 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст 1153. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ст 1175 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Если наследство, в чём бы оно не заключалось (в том числе долги) никем не принималось, то и предъявлять претензии
некому. Обоснованность своих претязаний должен доказывать банк.
Екатерина Кондрашова
Умерший не оставил никакого имущества и наследства, никто не вступал ни в какие права наследства!
Если примут наследство, то и наследуют долг. Отказывайтесь от наследства и никаких долгов Вам не повесят.
а разве не было страховки в кредите???
К сожалению в наследство переходят не только активы, но и пассивы наследодателя. Если быть конкретнее - не только имущество, но и долги. Долги погашаются, по встеплению в наследство и только из имущества умершего. Если Вы не вступали в наследство, и тем более за умершим ничего не числится (только долг) , то спите спокойно
Viacheslav Lichnarovskiy
Имущество - вступаешь в наследство, а вот ДОЛГ - каким это боком? У кредиторов есть сраховщики.
Пошлите громко нах РЕН этот дебильный банк. Навсегда. В суд их пошлите пешком через сексуальное многолетнее путешествие
Кристина Морева
А подробней можно? Заранее спасибо.
Ва правильно указали, хотя и не все что оплачивает страховая кампания. Сейчас не найти такого кредита где бы не было страховки. Банки от жадности впаривают страховки хочешь или не хочешь. Конечно, обставляют это так, что будто бы заемщик этого сам захотел. А в вашем случае нужно отправить кипию свидетельства о смерти банку и заявление. Смотрите ссылку: http://ruscitibank.ru/stati/kto-platit-za-kredit-esli-zaemshhik-umer/
вообще лучше подать в суд на пересмотрение
а так кто попечитель кредитора тот и довыплачивывает
а так кто попечитель кредитора тот и довыплачивывает
Кто примет наследство тот и по долгам несет обязанности
НО
если банк не уведомит нотариуса о наличии задолженности покойного о наличии кредита то нет.
НО
если банк не уведомит нотариуса о наличии задолженности покойного о наличии кредита то нет.
Если наследник принял наследство, то обязан платить по долгам, если только банк сам не откажется.
В БАНКЕ ПРИ ЗАКРЫТИИ КРЕДИТА ВЫДАЮТ СПРАВКИ И ДОКУМЕНТЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ. ЕСЛИ ОНА ЕСТЬ, ПОСЫЛАЙТЕ ЛЕСОМ ВСЕХ ЭТИХ ВОНЮЧИХ БАНКИРОВ С ИХ ПРИХВОСТНЯМИ. ( МОЖНО И МАТОМ) И ВООБЩЕ ВСЕМ НА БУДУЩИЕ НЕ ЖИВИТЕ ЗА СЧЕТ ТЕХ, КТО ПОТОМ БУДЕТ С ВАС СПРАШИВАТЬ КАК С ПОНИМАЮЩИХ... БЕСПЛАТНЫЙ СЫР ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ БЫВАЕТ, ДА И ТО ТАМ ЦЕНА В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕ МАЛАЯ, АЖ ЦЕЛАЯ ЖИЗНЬ... А В СЛУЧАЕ БАНКА ВСЕ СЛОЖНЕЕ ПРЕДАЕТСЯ ДОЛГО ОТДАВАТЬ КРЕДИТ И МУЧАТСЯ....
У МЕНЯ УМЕР МУЖ ОСТАЛИСЬ ДОЛГИ ПО КРЕДИТУ НАСЛЕДСТВА НЕТ А В БАНКЕ МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО Я ДОЛЖНА ЗАПЛАТИТЬ КРЕДИТ
Выписку надо было брать. Пусть скажет им, что они могут подавать в суд и они быстро отстанут))
повесят ли кредит умершей матери на дочку?
эти гребаные банки совсем ох... и! пусть им эти драконовские проценты поперек глотки встанут! а после смерти заемщика пусть в ж.. у идут!!
Если в завещании не написано о догах и если имущество умершего не в залоге у банка можете слать всех кто требует от вас что либо
А для чего мы тогда каждый месяц платим страховку?
Кроме поручителей никто ответственности не несет!
Похожие вопросы
- Заемщик умер. Поручителей нет. Кто должен платить кредит?
- Кто должен платить кредит, после смерти родственника?
- Должны ли родственники умершего человека отдавать долги, если...
- кто платит кредит, если человек умер, но ранее взявший денежный кредит в банке.
- .сколько должен отец платить алиментов(реб 5лет).если официально ни где не работает и платит кредит в банк???
- Как закрыть кредит если заемщик умер
- Муж сестры погиб в ДТП,машина взята в кредит,сестре как попечителю 5 лет платить кредит, что сделать, чтоб не платить?
- Не платили кредит. Пришла повестка в суд
- Как быть, если заемщик не платит кредит умышленно? Почему должны страдать поручители? Скоро суд по иску банка. Помогите!
- Подскажите пожалуйста! Маму умерла, у неё был взят кредит в банке Русский Стандарт!