Гражданское право
Помогите разобраться: Водоканал утверждает что водопроводная уличная сеть, проходящая за пределами участков домовладель
(частный сектор) является собственностью домовладельцев, которые затратили средства на строительство данной сети. Есть подтверждающие оплаченные квитанции на прокладку труб. Других документов, подтверждающих регистрацию или оформления собственности на водопроводую сеть ни у водоканала ни у них нет. Вопрос: на законных ли основаниях частные лица владеют данной водопроводной сетью?? Являются ли данные лица собственниками сети??
1. Если эта сеть рабочая - должны были быть проведены технические испытания и составлен соответствующий акт.
2. Водопроводная сеть должна была быть введена в эксплуатацию в установленном законодательством
порядке - с соответствующим актом.
3. Сеть могла быть передана на баланс Водоканалу - в таком случает, естественно, именно Водоканал является балансодержателем.
4. Между домовладельцами (органом, представляющим их интересы) и Водоканалом должен был быть заключен договор о поставке - в данном случае воды и обслуживании сети.
Если этот комплекс не был выполнен, де-юре сеть вообще не существует. Т. е. не может является предметом собственности и материальных прав на нее ни у домовладельцев, ни у Водоканала нет.
2. Водопроводная сеть должна была быть введена в эксплуатацию в установленном законодательством
порядке - с соответствующим актом.
3. Сеть могла быть передана на баланс Водоканалу - в таком случает, естественно, именно Водоканал является балансодержателем.
4. Между домовладельцами (органом, представляющим их интересы) и Водоканалом должен был быть заключен договор о поставке - в данном случае воды и обслуживании сети.
Если этот комплекс не был выполнен, де-юре сеть вообще не существует. Т. е. не может является предметом собственности и материальных прав на нее ни у домовладельцев, ни у Водоканала нет.
Всё, что находится за пределами частных домовладений и принадлежащих собственникам приватизированнных земельных участков, относится к ведению муниципалитета, который и должен её содержать (обслуживать) . Это касается городской водосети, заложенной до начала приватизации земельных участков) . Тогда земля не имела определённо выраженной цены и была государственной.
В Вашем случае домовладельцы объединились для обеспечения своего частного сектора водой. Они понесли затраты на водопроводную сеть. У них есть документы, подтверждающие такие затраты. Но, на мой взгляд, у них, как минимум, должен быть Договор с водоканалом на поставку воды. Иначе, водоканал формально не имеет перед этим сообществом никаких обязательств, и по некоторому стечению обстоятельств поступление воды в этот частный сектор может прекратиться (несмотря на затраты людей) .
И ещё (так же моё мнение) . Собственники водосети для частного сектора должны заключить Договор с муниципалитетом на аренду той земли, где проходит их водосеть (и платить земельный налог за аренду) или приватизировать эту площадь земли (и платить за землю уже как собственники; в этом случае они будут полными собственниками) . А так на сегодняшний момент имущественная собственность домовладельцев ничем не защищена и, опять-таки в силу непредвиденных обстоятельств, тот же муниципалитет может продать землю, по которой проходит частная водосеть, предложив её собственникам забрать своё имущество. Как такое может выглядеть - нетрудно представить: фактически люди просто закопали свои деньги в землю и, как говорится, это только их проблемы.
В Вашем случае домовладельцы объединились для обеспечения своего частного сектора водой. Они понесли затраты на водопроводную сеть. У них есть документы, подтверждающие такие затраты. Но, на мой взгляд, у них, как минимум, должен быть Договор с водоканалом на поставку воды. Иначе, водоканал формально не имеет перед этим сообществом никаких обязательств, и по некоторому стечению обстоятельств поступление воды в этот частный сектор может прекратиться (несмотря на затраты людей) .
И ещё (так же моё мнение) . Собственники водосети для частного сектора должны заключить Договор с муниципалитетом на аренду той земли, где проходит их водосеть (и платить земельный налог за аренду) или приватизировать эту площадь земли (и платить за землю уже как собственники; в этом случае они будут полными собственниками) . А так на сегодняшний момент имущественная собственность домовладельцев ничем не защищена и, опять-таки в силу непредвиденных обстоятельств, тот же муниципалитет может продать землю, по которой проходит частная водосеть, предложив её собственникам забрать своё имущество. Как такое может выглядеть - нетрудно представить: фактически люди просто закопали свои деньги в землю и, как говорится, это только их проблемы.
естественно. Водоканал может являтся собственником только в 2 случаях : если сам профинансировал строительство.
или если частники передали ему трубы на баланс по акту (возмездно или безвозмездно)
или если частники передали ему трубы на баланс по акту (возмездно или безвозмездно)
мм
Похожие вопросы
- пожалуйста помогите разобраться, чтоб в дураках не оказаться: суд по 1ой инстанции
- Уважаемые юристы, страховщики или просто знающие, помогите разобраться в ситуации. Вопрос внутри
- Коллеги - юристы помогите разобраться
- Владелец авто,но не участник ДТП.Помогите разобраться!!!
- Юристы помогите разобраться! ФЗ "О защите прав потребителей" Ст. 18.
- !!!ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!! Федеральный закон «Об оружии». Возрастное ограничение на ОООП (Травматическое оружие).
- Помогите разобраться! Договор Купли-продажи
- Помогите разобраться!
- Помогите разобраться со страховой ((
- Помогите разобраться с задачей!