Коллеги - юристы помогите разобраться

В 2000 году С. обменял дом на квартиру с доплатой с госп. З., действовавшим по довер от имени господина М. Дом перешел в собст. М. А вот квартиру с доплатой С. не получил. Естественно, уголовное дело по факту мошенничества, которое прекращается в связи со смертью подозреваемого М.(убийство). Но до смерти М. успел оформить довер на своего брата на продажу этого дома, тот до смерти брата продал дом моему клиенту А. за 1800000 р.в 2003 году. Мой клиент об уголовном деле ничего не знал. Зарегистрировать в регпалате не смогли, так как по опред суда был наложен арест. Но мой клиент А. рассчитался с продавцом за дом, что подтвержд. незарегистрованным, но подписанным сторонами договором (он имеет силу расписки). Заселился в дом с семьей и начал ремонтные работы.Моего клиента успокоили, что все будет в порядке, Что это лишь небольшое недоразумение, позже зарегистрируем договор в палате. Мой клиент с 2003 года(с покупки) по 2005 год дом реконструировал, создал неотделимые улучшения на сумму 2800000 р. (сауна, спортзал, сауна, поменял систему отопления и т.д.).В 2005 году сделку мены между С.и М. признали недействительно, суд применил реституцию. В результате дом вернулся в собств. С.Ни о чем не подозревавший А.(клиент), получает исковое заявление от А. о выселении и обращается со встречным иском о взыскании суммы неосновательного обогащения 2800000 р.по 1102 ст ГК с господина С.Иск о выселении удовлетворяют, а во встречном иске о взыск неосн. обогащ отказывают на том основании, что А. (клиент) не являлся собственником, т.к. договр в палате не зарегистр.и что С.ему согласие на реконструкцию дома не давал (глупо! согласна).Решение обжаловано во всех инстанциях. Упущенных адвокатами возможностей отменить решение было достаточно, но... опять сроки истекли.А. решение суда не исполнял и из дома не выселился, суд. приставы ничего сделать не смогли, побоялись, т.к. мой клиент заявил, что выселится после того, как демонтирует в доме все, во что он вложил свои деньги 2800000, после чего дом просто останется непригодным для проживания. Было это уже в 2008 году. По делу работали 4 адвоката, но ничего сделать не смогли, прошли все инстанции (до ВС РФ). Ко мне обратился клиент только в июне этого года. Естественно все сроки обжалования прошли. Изучила материалы дела 7 томов, много возможностей адвокатами было упущено. Ну. да ладно... Дальше. Госп. С предлагает моему клиенту А. купить у него этот дом за 3800000р. В 2009 заключают договор, регистрируют в палате, ну, все как полагается. Но А. обидно, что он в первый раз купил дом за 1800000, второй раз за 3800000 да еще с им же созданными неотделимыми улучшениями на сумму в 2800000 р. Я перелапатила всю суд практику в поисках возможностей помочь клиенту. И обратилась к ст. 987 ГК РФ (лицо, ОШИБОЧНО полагавшее, что действует в своем интересе вправе взыскать сумму неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК). Обратились с иском в суд. Слушание назначили спустя 3 месяца (заинтересованные в исходе дела не в нашу пользу ,, люди,, есть). В августе суд прекращает производство по делу по ст. 220 ГПК (имеется решение, принятое по спору между теми же лицами, по тому предмету и ОСНОВАНИЮ). Написала кассац. жалобу в ВС, обосновав ее тем, основания по искам разные: в первом случае А. просил взыскать с С. неосн. обогащение, так как был уверен, что действовал в своем интересе, создавая неотделимые улучшения, ведь деньги за дом уплатил. Второй же иск основан на том, что А. ОШИБОЧНО ПОЛАГАЛ, что действовал в своем интересе, создавая в доме неотделимые улучшения. Юридически значимым обстоятельством в деле является само понятие ОСНОВАНИЕ ИСКА. Я полагаю, что основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Обстоятельства по обоим искам разные, соответственно и основания исков разные, я права или нет? У кого есть какие соображения? 21 сент. слушание по жалобе в ВС. На что мне бить? Подскажите, кто разобрался. Может у кого есть суд. практика по подобным делам?