Гражданское право
Владелец авто,но не участник ДТП.Помогите разобраться!!!
Я владелец авто,человек,ездивший по доверенности попал в на этом авто(Ниссан) в ДТП.Согласно выводов судебной экспертизы следует, что при движении автомобиля ,имел место пневмовзрыв колеса,в результате которого произошла потеря упровляемости автомобилем с последовавшим из-за этого изменением траектории движения транспортного средства - авто выбросило на обочину,где произошло столкновение со стоявшим на обочине автомобилем ВАЗ и наезд на находящегося рядом с этим автомобилем его водителя(причинены телесные повреждения в результате которых скончался на месте)Признаки преступления отсутствуют,в уголовном деле отказано.ПРОШЛО 2 ГОЛА. Приходит иск(о возмещении вреда в связи со смертью потерпевшего) на имя владельца Ниссан(не имеющего отношения к этому ДТП),с просьбой о взыскании в счет возмещения вреда денежную сумму размером 1 млн руб.ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ,действительно-ли законом предусмотренна возможность возложения ответственности на лицо,не являющееся причинителем вреда?
Юлия Мисевра
125
ст. 1079 ГК РФ
Всё это последствия передачи управления по доверенности и так называемой "продажи по доверенности".
Посмотри в нотариальной доверенности есть ли пункт "следить за состоянием... " если есть, то легче будет доказывать свои требования на регрес по выплате по ст. 1079 ГК РФ (в будущем иске к причинителю.. . деньги-то с тебя взыщут.. . и к гадалке не ходи) В этом иске нужно будет доказывать что Вы доверили авто причинителю и не могли влиять на его техническое состояние
Всё это последствия передачи управления по доверенности и так называемой "продажи по доверенности".
Посмотри в нотариальной доверенности есть ли пункт "следить за состоянием... " если есть, то легче будет доказывать свои требования на регрес по выплате по ст. 1079 ГК РФ (в будущем иске к причинителю.. . деньги-то с тебя взыщут.. . и к гадалке не ходи) В этом иске нужно будет доказывать что Вы доверили авто причинителю и не могли влиять на его техническое состояние
Вот поэтому отчуждать имущество надо через договор купли- продажи а не по доверенности
В настоящее время Вы собственник, к Вам и предъявляют иск
В суде предоставь доверенность либо ее копию, получи у нотариуса ( где составляли доверенность) и укажи что авто управлял другой человек
В настоящее время Вы собственник, к Вам и предъявляют иск
В суде предоставь доверенность либо ее копию, получи у нотариуса ( где составляли доверенность) и укажи что авто управлял другой человек
Аймгуль Курмансейтова
97 997
Если лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.
Согласен с 3м ответом.
Сергей Волога
57 530
Водитель, управлявший Вашим авто, явллся законным владельцем - т. к. ездил по доверенности. Ст. 1079 ГК РФ предусматривает ответственность либо собственника, либо иного лица, управляющего авто на законном основании (в данном случае по доверенности) . Можетеперевести стрелы на него. Однако, в силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, т. е. за исправность авто несете ответственность Вы как собственник. Так что потерпевшие вправе предъявить иск как к Вам, так и к водителю по доверенности. ИМХО, независимо от результатов экспертизы, отвечать должен водитель, а не собственник.
Андрей Петров
97 308
Согласно ГК ст. 1079.
1. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
1. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
Олег Гетун
32 117
вам необходимо написать в суд заявление, что предъявляемый иск не по адресу и предъявить документ. удостоверяющий, что на тот момент автомобилем управлял другой человек. они обязаны рассмотреть и отозвать иск от вас, предъявив его тому человеку.
Фариз Хантимиров
4 594
Закон, закон, закон. Даже если такого нет то всеравно будет !
нет в законе такого не предусмотрено
Похожие вопросы
- Было совершено ДТП. Участник ДТП управлял авто по доверенности.
- ДТП кто возмещает ущерб, владелец авто или водитель на тот момент?
- Лишат ли владельца авто водит. прав если потенциальный водитель был выпивши, но владелец об этом не знал?
- пожалуйста помогите разобраться, чтоб в дураках не оказаться: суд по 1ой инстанции
- Уважаемые юристы, страховщики или просто знающие, помогите разобраться в ситуации. Вопрос внутри
- Коллеги - юристы помогите разобраться
- Юристы помогите разобраться! ФЗ "О защите прав потребителей" Ст. 18.
- !!!ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!! Федеральный закон «Об оружии». Возрастное ограничение на ОООП (Травматическое оружие).
- Помогите разобраться! Договор Купли-продажи
- Купил авто, а оно оказалось кредитным, ПОМОГИТЕ!