По юридической тематике, о недействительных сделках

статья 10 ГК РФ.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Таким образом, Покупатель по договору не мог и не обязан был проверять истинность ИНН в платежных документах Поставщика. Добросовестность действий Поставщика предполагается, пока не доказано иное.
Иное в данном случае доказывается предположительно:
возбуждением уголовного дела за подлог документов, незаконную предпринимательскую деятельность и привлечением виновных к уголовной ответственности, а также привлечением к налоговой ответственности виновных лиц со стороны Поставщика. Потерпевшим от действий Поставщика в данном случае является государство и требовать возмещения не полученных налогов должно оно с виновных лиц в установленном законом порядке.
Вместе с тем, не совсем понятно, как можно было проводить расчеты за поставку безналом на расчетный счет, который был открыт в банке по подложному ИНН? И еще масса смежных вопросов. Для ответа на них информации в вашем вопросе недостаточно.

Это вопрос не о недействительности сделки, а о практике деятельности налоргов по зачету и возврату НДС. А практика эта именно такова - если проверка выявляет фальшивого контрагента, уплаченный НДС к зачету не принимается и взыскивается с незадачливого покупателя. Уж "пробить" продавца по НДС и ОГРН - при наличии интернета - задача 5 минут. Кстати, как-то не могу себе представить организацию, получающую деньги на счет, не будучи поставленной на налоговый учет.