Господа юристы, подскажите пожалуйста можно ли не платить штраф ГИБДД, зафиксированный автоматической камерой и

***костянчик *** Платят только бараны, для которых написан КоАП. Давность сейчас 2 года. По истечении 2 лет с момента вступления в силу Постановления, оно не подлежит исполнению. У судебных приставов нет возможности искать тех у кого даже долгов на сотни тысяч, а если за неуплату штрафа в течении этих 2-х лет будут сажать на 15 суток - это сраное государство разорится. Поэтому везде вам, баранам, и втирают про то, что нужно платить. Вас в Чечне резали - вы молчали, и сейчас ничего не изменилось_ только доить стали.

Андрей Максимов Конечно, я сейчас напишу бред, но все же...
Если я сделаю фотографию с электронной датой и на ней буду присутствовать я на своем автомобиле в гараже, то суд мне не поверит. А другой фотографии - поверит.
А улики одни и те же, свидетелей то нет. Почему.
Мне ответят, что я заинтересованное лицо, а компьютер нет. Но никто же не буде делать экспертизу подлинности той фотографии, которую мне прислали. Она вообще мутная и я такую же в фотошопе склепаю за пять минут в том же качестве.

Андрей Максимов В постановленнии написано, что мое правонарушение (превышение скорости) было зафиксировано камерой, работающей в автоматическом режиме.

Андрей Максимов Юмор понял... можно оплатить его в двойном размере или в крайнем случае отправиться на 15 суток. Но я же спросил в разделе Гражданское право. Может есть лазейка в случае с этими автоматическими письмами счастья

Самая Счастливая Каков вопрос, таков ответ.
Не платить можно, что может наступить в результате, Вы сами видите.
Лазеек никаких нет при тех обстоятельствах, которые Вами указаны.

Андрей Максимов Спасибо за совет. Хотел спросить про суд еще. Стандартной формулировкой является "нет оснований не доверять инспектору". Допустим (несмотря на нарушение презумпции невиновности) я ее как-то понимаю. Как-никак он собирал доказательства (проверил документы, мою личность, номера и соответствие их с документами, показал мне исправный радар и т.п.). Но "нет оснований не доверять компьютеру, который идентифицировал мой автомобиль"... это уже слишком. Из за ошибок баз данных самолеты разбиваются и космические спутники выходят из строя, не говоря про биржевые компьютерные сбои.

Андрей Максимов К сожалению, автомобилем управлял я, и никто ее не угонял. На черно белом фото изображен мой автомобиль и мои номера. Но вот какой казус, приходящий мне на ум - на каком основании компьютер установил, что это именно мой автомобиль и за рулем был я? Кто мешает злоумышленнику, обладающему такой же моделью автомобиля приклеить бумажную копию моего номера с целью навредить мне и прокатиться пару раз мимо этой камеры? Ведь ни один сотрудник ГИБДД не остановил машину, откуда у них доказательства. Может это фотография 3-х летней давности, которых полно на стационарных постах. А уж скорость можно приписать какую угодно. Да и мутная черно белая фотография легко монтируется средствами фотошопа.
Я понимаю, что на штраф, конечно, попал, но можно ли что-нибудь оспорить в суде.

Андрей Максимов На том основании, что доказательства моей виновности вынесены каким-то компьютером и камерой. Когда меня останавливает инспектор с радаром в руках, единственной моей зацепкой может быть то, что радар неисправен, он проверит мои документы, сверит номера машины и т.п.. А в случае компьютерной камеры?