Чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа?
Не могу понять чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа?
И в расписке можно написать взял деньги в долг обязуюсь вернуть тогда то.
Такой случай неххороший случился -:(, сколько раз зарекался не давать в долг,
дал пожалел его, сяс жалею себя -:),
Всё деньги взял и пропал всё обещает вернуть, послал заказным письмом требование он его получил приходил и говорит если не будешь подавать в суд и милицию то отдам, прошло ещё 4 месяца ни духу ни слуху всё обещает-:),
решил подать в суд сначала на выдачу судебного приказа так как договор займа
составлен в писменной форме и мной и им подписан а согласно ст 122 я думаю могу это потребовать от суда:
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
Если не получится то придётся исковое подавать-:(
Вот у меня вопрос чем расписка отличается от договора займа?
Ведь договор займа им и мной подписан а расписки что он получил деньги нет,
нужна ли она была как дополнение к договору займа?
вот какой примерно договор займа подписали:
1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок
2 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму до 30.08.09года
3-5 (мура про штраф в случае не возврата вовремя и возможность возврата частями)
6 Настоящий договор считается заключонным с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
и его и мои данные и подписи
И ВСЁ
Вот сейчас сомнения мучают так как начитался в инете, а действителен ли такой договор?
Не скажет ли судья а где расписка в получении денег?
А мы как этот договор подписали я ему деньги и отдал.
А вот как написано в ст Статья 808. Форма договора займа
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ) .
Читал что если даже составлен и подписан договор займа но нет расписки в получении денег в долг, то по такому договору займа в суде ничего не взыскать с недобросовестного заёмщика?
То есть если и составлен и подписан договор займа как у меня выше но нет расписки то с него ничего нельзя взять?
Или я зря переживаю и в суде можно с него будет деньги взять?
Что посоветуете?
Деньги то небольшие можно было и незаморачиваться, но он как в душу наплевал, хочется наказать ЗАКОННО! -:(
Гражданское право
Чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа?
Надежда Пятыгина
1 591
У Вас в наличии Договор и документ, подтверждающий начало действия договора. Кредитный договор - реальный договор, который начинает действовать с момента передачи денег заёмщику. Поэтому подайте иск в суд.
Подозрения ваши правильные,
к договору займа должен был быть Акт приема передачи денег.
Если действовать через суд (статья 122 без доказательств передачи денег
не пройдет) , то вероятен проигрыш.
Действуйте через милицию напишите по месту заключения сделки
заявление в ОВД по факту мошенничества.
Далее обратитесь к умному адвокату
или сотруднику милиции, который пояснит,
как можно сделать так, чтобы взыскать деньги.
Способ разрешен действующим законодательством.
Его вызовут и допросят,
показания зафиксируют на протокол или объяснение.
Хочу намекнуть что шансы наказать негодяя именно законным способом есть.
к договору займа должен был быть Акт приема передачи денег.
Если действовать через суд (статья 122 без доказательств передачи денег
не пройдет) , то вероятен проигрыш.
Действуйте через милицию напишите по месту заключения сделки
заявление в ОВД по факту мошенничества.
Далее обратитесь к умному адвокату
или сотруднику милиции, который пояснит,
как можно сделать так, чтобы взыскать деньги.
Способ разрешен действующим законодательством.
Его вызовут и допросят,
показания зафиксируют на протокол или объяснение.
Хочу намекнуть что шансы наказать негодяя именно законным способом есть.
Медет Акбиев
24 123
На твоем месте обратилась ты к юристу (история знакомая) и по любому подавай в суд! Меня один чертила уе 4,5 года мурыжит. Но сейчас хотя бы приставы его беспокоят, имущество описали!
Мадина Исмаилова
8 183
Зря Вы так переживаете. Ваш договор имеет юридическую силу. В ст. 808 написано, что расписка может быть предоставлена, но это не обязательное условие!
Раз договор подписан обеими сторонами - значит он действителен.
Смело подавайте в суд о взыскании долга, да еще можете и проценты взыскать в соответствие со ст. 395 ГК РФ.
К Вас на руках все необходимые документы и доказательства, пусть должник докажет, что денег не получал!
Раз договор подписан обеими сторонами - значит он действителен.
Смело подавайте в суд о взыскании долга, да еще можете и проценты взыскать в соответствие со ст. 395 ГК РФ.
К Вас на руках все необходимые документы и доказательства, пусть должник докажет, что денег не получал!
@lin D@mir
3 098
договор подлежит прямому толкованию. . если в вашем договоре сказано, цитирую: п. 1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок.
в п. 6 Настоящий договор считается заключённым с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
В этом случае к договору надлежало совершить расписку о том, что Заемщик получил от вас деньги.. .
Лично я при составлении дорговора всегда пишу: В момент подписания настоящего договора Займодавец перадал, а Заемщик получил от Займодавца денежную сумму в размере 3000 рублей без составления дополнительных расписок.... и п. 6 включать в договор отпадает надобность.. .
Учитывая содержание вашего договора если там нет еще каких либо условий, то боюсь вам придется плохо.. .
Юридлическая сила расписки ни чуть не меньше договороной.. . в расписке лицо указывает, что я такойто и такой то обязуюсь вернуть долг такому то и такому то с уплатой таких топроцентов и в такие то сроки. . Ни разу суд не отказал во взыскании денег по рукописной расписке.. .
Что можете сделать на данному этапе.. . идите ещераз к своему должнику и спросите в течении какого периода времени он готов с вами расчитаться.. . если он скажет в течение такого то срока, то просите его написать вам расписку о том, что он обязуется вернуть вам долг в такой то сумме полученный по такому то договору в такие то сроки и в таком то порядке.. . идите не один, а со свидетелем.. . если должник устно пообещает вернуть деньги, а от написания расписки откажется идите в ОВД и пишите заявление о возбуждении уголовного дела по фкту мошенничества.. . свидетель будет подтверждать, что между вами и должником состоялся разговор о возврате займа, но должник отказался подисывать дополнительное соглашение к договору в связи с чем вы считаете, что у должника есть умысел на незаконное завладение вашим имуществом (деньги тожявляются имуществом по ГК).... (не исключено, что вам могут отказщать в возбуждении УД) , но показания и письменные объяснения сторон вы сможете приобщить к материалам гражданского дела.. . думаю, что общаясь в сотрудниками ОВД, заемщик не станет отрицать факт того, что вы со своим свидетелем приходили к нем и он в его присутсвии признавал долг.. . Скорее всего, заемщик признает долг под протокол, чтобы не отвечать по УК РФ.... в свидетели берите кого угодно кроме мам, пап, жен, детей, братьев, сестер.. . просто знакомых....
в п. 6 Настоящий договор считается заключённым с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
В этом случае к договору надлежало совершить расписку о том, что Заемщик получил от вас деньги.. .
Лично я при составлении дорговора всегда пишу: В момент подписания настоящего договора Займодавец перадал, а Заемщик получил от Займодавца денежную сумму в размере 3000 рублей без составления дополнительных расписок.... и п. 6 включать в договор отпадает надобность.. .
Учитывая содержание вашего договора если там нет еще каких либо условий, то боюсь вам придется плохо.. .
Юридлическая сила расписки ни чуть не меньше договороной.. . в расписке лицо указывает, что я такойто и такой то обязуюсь вернуть долг такому то и такому то с уплатой таких топроцентов и в такие то сроки. . Ни разу суд не отказал во взыскании денег по рукописной расписке.. .
Что можете сделать на данному этапе.. . идите ещераз к своему должнику и спросите в течении какого периода времени он готов с вами расчитаться.. . если он скажет в течение такого то срока, то просите его написать вам расписку о том, что он обязуется вернуть вам долг в такой то сумме полученный по такому то договору в такие то сроки и в таком то порядке.. . идите не один, а со свидетелем.. . если должник устно пообещает вернуть деньги, а от написания расписки откажется идите в ОВД и пишите заявление о возбуждении уголовного дела по фкту мошенничества.. . свидетель будет подтверждать, что между вами и должником состоялся разговор о возврате займа, но должник отказался подисывать дополнительное соглашение к договору в связи с чем вы считаете, что у должника есть умысел на незаконное завладение вашим имуществом (деньги тожявляются имуществом по ГК).... (не исключено, что вам могут отказщать в возбуждении УД) , но показания и письменные объяснения сторон вы сможете приобщить к материалам гражданского дела.. . думаю, что общаясь в сотрудниками ОВД, заемщик не станет отрицать факт того, что вы со своим свидетелем приходили к нем и он в его присутсвии признавал долг.. . Скорее всего, заемщик признает долг под протокол, чтобы не отвечать по УК РФ.... в свидетели берите кого угодно кроме мам, пап, жен, детей, братьев, сестер.. . просто знакомых....
La Mort
2 268
Тут судебный приказ не причем. Исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства подается в суд- до 50 тыс .рублей к мировому судье, свыше 50 т. р. - к федеральному судье. Расписка ничем не отличается от договора займа. главное. чтобы в ней были указаны Ф. И. О. должника и кредитора, сумма займа, (домашний адрес и паспорт. данные - желательно) , Если их нет в расписке ничего страшного. Главное- Ф. И. О. и сумма. Руководствоваться ст. 15, 395 ГК РФ и проценты- по ставке рефинансирования Центробанка- взять выписку из банка по месту жительства, составить иск, оплатить госпошлину и в суд. Если должник не является- иск по последнему месту жительства должника и решение судья обязан вынести заочное.
Похожие вопросы
- Чем кредитный договор отличается от договора займа?
- Взыскание долга по договору займа
- Может ли расписка считаться договором займа?
- Должна ли долговая расписка подтверждаться договором займа?
- Какой из документов: договор займи или расписка в получении денег имеет большее значение?
- нужна помощь!! ! договор займа! суд вынес приказ о взыскании! ! а денег кредитор не тдавал!!
- почему договор займа начинает действовать с момента передачи денег
- Каков порядок назначения и проведения экспертизы в гражданском судопроизводстве при взыскании денег по договору займа??
- Хочу дать человеку денег в долг под расписку.
- Как обратить взыскание долга по договору Займа на наследников после внезапной смерти должника?