Что грозит человеку, который в суде отрицает, что писал долговую расписку, а экспертиза почерка докажет обратное?

Штраф обычно выписывают.

Ничего страшного не будет, суд просто признает долговую расписку написанную данным лицом и примет соответствующее решение . .право же ответчика оспорить данное решение в вышестоящей инстанции останется за ним!! !
Ответственность за дачу ложных показаний грозит только свидетелю на основании ст. 307, 308 УК РФ

Статья 307. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

В данном случае - ничего. Ответственность грозит свидетелю. А этот человек - ответчик. Он имеет право не свидетельствовать во вред себе. Доказать наличие расписки - это задача истца.

Если уверен, что экспертиза не в твою пользу, то можешь не дать образцы своего почерка. В таком случае, суд расценит данные действия, как, то что фактически экспертиза будет не в вашу пользу.

ну как что, выплачивать долг, а заодно и расходы на экспертизу