Гражданское право
Есть ли здесь моральный ущерб? (см. внутри)
Банк, заемщик (физ. лицо) и залогодатель (физ. лицо). Банк повысил ставку по кредитному договору, исходя из условий договора - при повышении ставки заемщик обязан предоставить нового поручителя или залогодателя, если действующий залогодатель не подпишет допик о том, что он согласен с новыми условиями. Я (залогодатель) допик подписать отказался, ставку все равно повысили (вроде как договор залога становится недействительным). Как-то у меня украли все документы на автомобиль, для восстановления нужна ПТСка, я обратился в банк за ПТС, мне отказали в выдаче ПТС "пока заемщик не погасил кредит ПТС не выдадим". Я им напомнил про измененные условия и указал на пункт договора. На что ответили "при необходимости (в суде) вернем ставку на прежнее место, а вы ничего и не докажете". Таким образом я продолжительное время без авто, т.к. она просто стоит на стоянке, за которую я плачу, ездить без документов нельзя. Собираюсь подавать в суд, подскажите есть ли здесь моральный ущерб, еси нет, то как можно финансово наказать банк.
даа.. . я думаю для начала нужно написать в банк письмецо с просьбой в течение 7 дней вернуть все документы по залогу в связи с изменением условий договора. . посмотрите что ответят.. . оттуда и отталкиваться. . также к заемщику обратитесь. . всё таки он как никак всему виной. . шоб он заменил залогодателя.. . а по поводу морального.... им можно и материальный... что машина на платной стоянке..., что вся ваша семья ездила на общ. транспорте, а это вышло дороже и т. п.... моральный тяжело доказуем, - нервы, головная боль, обращение к врачам из-за стресса (надо справку) , что дети из школы по тёмному добирались, что на работу опаздывали (приказик об обявлении замечания за периодические опоздания соорудите)).. . и .т. д. , но его писать надо.. . по принципу нет так нет.. . терять то нечего уже. . К тому же исходя из судебной практики суд встает на сторону "пострадавшего")).. И ещё...для подачи в суд надо внимательно смотреть договор залога и кредитный, а не на одном логическом понимании, а то ещё больше потратите денег и нервов. Удачки!
Моральный вред - это физические и нравственные страдания, причиненные неправомерными действиями правонарушителя. Если все это присутствует в Вашей ситуации, ответ положителен.
Согласно постановления пленума ВС о практике рассмотрения споров связанных с защитой прав потребителей (номер и дату принятия не помню ищите в интернете) правоотношения вытекающие из условий кредитного договора подпадают под действие ФЗ о защите прав потребителей. Согласно ст. 15 ФЗ о ЗПП моральный вред причиненный предоставителем услуг подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Нет. возмещение морального вреда четко описано в законе.
Похожие вопросы
- моральный вред или моральный ущерб
- Как обосновать моральный ущерб за невыполненный заказ?
- на каких основаниях можно остудить кмпенсацию за моральный ущерб у медцентра за неверное постановление диагноза клиенту?
- По поводу морального ущерба
- Сбили пешехода переходящего дорогу в неположенном месте, теперь пешеход подал иск о взыскании морального ущерба
- Моральный ущерб...
- реально ли отсудить хотя бы возмещение морального ущерба
- Может ли человек потребовать моральный ущерб, если ...
- Установление отцовства в судебном порядке. Хочу взыскать расходы и моральный ущерб
- Моральный ущерб. Реально ли его возместить? Чем подтвердить причинение морального ущерба?