Гражданское право

По поводу морального ущерба

при отсутствии фактического материального вреда возможно ли доказать моральный вред? например, нарушение водителем ПДД на пешеходном переходе( не уступил дорогу), в результате которого пешеход сильно испугался( сней еще ребеннок за руку шел). Факт ДТП доказать не удасться, т.к. свидетелей нет и физ. повреждения крайне малы, но факт непропуска пешехода на переходек есть и водила это подтверждает... Моральный ущерб доказать возможно? кто нибудь встречал судебную практику по этому поводу... дайте ссылку...
Если сможете доказать причинно-следственную связь между Вашими физическими повреждениями и неправомерными действиями водителя авто (если есть вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении в отношении водителя) , то никаких проблем: копию постановления прикладываете к исковому заявлению, и требуйте в суде возмещения морального вреда. 100% успех. Нет документов - нет доказательной базы - нет никаких шансов доказать в суде обязанность водителя возместить Вам моральный вред. Если только сможете этого водителя затащить в суд, и он судье признается, что нарушил правила, нанес своим автомобилем увечье Вам или Вашему ребенку, и готов возместить весь ущерб.
СД
Сергей Давидович
10 300
Лучший ответ
Лёха Горяйнов Спасибо большое за ответ
Да вот и проблема то в том, что под определение ранения полученные повреждения не попадают , ушиб мягких тканей и больнице пишут трудоспособна. а при отсутствии телесных повреждений дтп не будет считаться совершенным. т.е. по факту привлечь можно только по статья непропуск пешехода на пееходном переходе. испуг в качесте морального вреда считаться будет?
Вряд ли.. . У наст так сложилась практика, что при отсутствии конкретных повреждений здоровья (нцужна фиксация травм мед. органами) ничего не полцчите. Связать со здоровьем это можно при наличии мед. экспертизы. Но.. . вряд ли такое заключение вы получите.
Естественно при установлении причинно-следственной связи - сложилась интересная практика при которой объем морального вреда соотносим с Вашими переживаниями, нервным расстройством. Как идеальный вариант - больничный в связи с сильным нервным расстройством, лечение, дорогие лекарства - с одной стороны это чистейшей воды ущерб. С другой сумма которую возможно соотносить с сумой морального вреда.
как поняла я, административного протокола небыло, и судебного разбирательства тоже.... у вас есть лишнее время ходить по судам.... где виновное лицо будет отказываться от всего (вероятность есть) , а если проясниться, что на этом участке дороги должны были стоясть сотрудники мвд, а их на самом деле не было (свои дела делали).... Вам нервов хватит? если водитель признал факт своего нахальства - надо было сразу с ним договариваться.... СУД - СЛОЖНАЯ ШТУКА))))