Гражданское право

Задачка по договорному праву?

Востриков ехал в отпуск и познакомился с Брунсом.Входе беседы выяснилось что Брунс коллекционирует картины.Востриков сказал что у него есть картина "яблоки на снегу".Брунс уговорил Вострикова продать ему картину.Стороны условились,что покупатель заберет картину через месяц и выдал Вострикову задаток 5000р. Когда покупатель прибыл,Востриков отказался отдать картину.Свой отказ мотивировал тем что на самом деле картина принадлежит его теще.Договор с Брунсом он заключил в надежде уговорить тещу продать картину,однако сделать ему это не удалось.Возвратить задаток в двойном размере,как требовал Брунс,тоже отказался.Еще указал на то что договор который они заключили не имеет юр силы,т к он не являлся собственником картины.Брунс обратился в суд о взыскании двойной суммы задатка и возмещении убытков в размере 30000р. решить дело. и еще:изменится ли решение суда если будет установлено что к моменту заключения договора картина погибла в пожаре,по неосторожности жены Вострикова.
АМ
Андрей Митин
772
В силу п. 2 ст. 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. При этом необходимо помнить, что согласно п. 2 ст. 380 ГК РФ, соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Поскольку в условии задачи не сказано, что договор был заключён в письменной форме, то сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного п. 2 ст. 380 ГК РФ, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. Следовательно, в пользу Истца будет взыскана сумма 5000 руб. , о взыскании двойной суммы задатка и возмещении убытков в размере 30000 руб. , будет отказано.
АМ
Алексей Майоров
34 812
Лучший ответ
Dimitri Eberle И это если повезет, если расписка имеется в которой все это написано, что это задаток, а не аванс, да и вообще он может сам нарисовать фигню какую-нибудь и сказать в суде, что покупатель сам не захотел взять. Вот смеху то будет, в договоре предмет договора вообще не определен.
Это Брунс из двенадцати стульев чтоли? Уважаю !!!
Саша Рудаков
Саша Рудаков
1 766
Андрей Митин оч смешно..спасибо
А что это за договорное право? Его в учебном заведении Вам преподают? Интересно было бы взглянуть на преподавателя!! !
Ну, а если руководствоваться нормами гражданского права, то в лучшем случае Брунс получит решение суда о взыскании с Вострикова 5000 руб. при наличии письменного документа, подтверждающего передачу этих денег Вострикову и если повезет - то и эти 5000р.
Александр .
Александр .
1 448
Андрей Митин ну гражданское право закончили изучать на 3 курсе,а на 4 м начали договорное право- полностью 2 часть ГК РФ =)

Похожие вопросы