Гражданское право

Вопрос внутри. Сроки исковой давности.

Пять лет назад при проверке у нас в квартире нашли отматывающий трансформатор и составили акт об этом который я по глупости подписал. Договор на поставку электроэнергии подписывала моя мать. После составления акта нам отключили свет и начислили громадную сумму к выплате. Моя мам подала в суд на признание акта незаконным и взыскание ущерба вызванного отключением. В первой инстанции она дело проиграла, но по ее жалобе дело вернули на новое рассмотрение. Судилась она 5 лет. И дело досих пор в суде. В начале января по почте пришел иск от электриков ко мне на возмещение суммы по этому акту. Они утверждают, что дело мы проиграли (хотя его вернули на новое рассмотрение). Они признают, что пропустили срок исковой давности, но утверждают, что у них уважительные причины - то что мая мама подала на них в суд им якобы мешало. Мы посоветовались со многими юристами - все говорят, что это никакая не уважительная причина и что суд в иске им должен отказать за истечением срока исковой давности. Так же они говорят, что я не надлежащий ответчик (потому что договор на потребление подписан с мамой. А что скажите Вы?
Вы все правильно думаете, все эти доводы говорите в суде. обязательно настаивайте на сроках исковой давности. так в суде и надо говорить :"Я настаиваю на применении сроков исковой давности" дело в том. ч в законе срок давности применяется только в том случае. если этого требует заинтересованная сторона. - ст. 199 Гражд. кодекса РФ
Сергей Позин
Сергей Позин
24 362
Лучший ответ
Срок исковой давности для электриков начинает течь с момента когда они узнали либо должны были узнать о нарушении своего права. Доказательством такого нарушения является обжалуемый Вашей мамой Акт. Судя по Вашему вопросу, на протяжении 5-ти лет электрики не могли предъявить этот документ как основание для судебного взыскания, т. к. не известно было является ли этот Акт законным и является ли он доказательством, что Ваша мама, как сторона договора, что-то нарушила . Т. е. неизвестно, нарушено ли право "электриков" незаконными действиями др. стороны, так как Акт обжалуется и решение суда по этому вопросу не вынесено.
Непонятно на каком основании Вы обжалуете Акт и вообще многое в Вашей ситуации не известно, что влияет на правильность ответа. Но по общему правилу, я считаю, что срок исковой давности не начал еще течь, так как нет Акта - нет доказательств нарушений с Вашей стороны. Будет Акт, признанный законным, - будут такие док-ва и срок давности начнет свое течение.
..
. .
12 721
Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
В суде нужно заявить ходатайство на основании вышеизложенной статьи о применении исковой давности
По моему они блефуют. если вы в самом деле проиграли об этом Вас уведомит суд.
Так же ихняя уважительная причина не подпадает под свод уважительных причин описанных в статье 202. ГК РФ "Приостановление течения срока исковой давности "