Гражданское право

О доверенности представителю в гражданском деле

Спорить с судьёй бесполезно.
В вашем случае, если дело стоящее, лучше вызвать натариуса к бабушке.
В моей практике были такие случаи:
1. Бабушку (мою маму) посадили в машину и довезли до натариуса.
Натариус спустилась с уже готовой доверенностью на моё имя, и доверенность была подписана в машине.
2. У доверителя не было денег, я дал деньги и вчера получил довереность и три заверенные копии.
Алексей Т-Ов
Алексей Т-Ов
93 135
Лучший ответ
Формально судья прав, в этой статье нет указания на право ТОС заверять доверенности. Дело в том, что список организаций, заверяющих доверенности, достаточно широк, и у физлица есть возможность либо прийти на суд лично со своим представителем, и ходатайствовать перед судом об его участии в деле, либо оформить нотариальную доверенность, или заверенную органом, должностным лицом, указанным в ст. 53 ГПК РФ, и предоставить представителю одному представлять его интересы в суде.
Сергей Саулин
Сергей Саулин
10 300
Михаил Полумордвинов Все дело в том что доверитель довольно старенькая бабушка. Доехать до суда проблема, а уж про нотариуса вообще речи быть не может (очереди)
Сергей Саулин К сожалению, несмотря на все мое сочувствие к данной ситуации, могу только заметить, что все сказанное Вами - ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ составляющая, а суд при вынесении определений и при рассмотрении дела руководствуется ЗАКОНОМ. Ну, предположим, судья согласится на принятие такой доверенности, рассмотрит дело, и вынесет решение в пользу истца. А ответчик обжалует решение, и в жалобе укажет, что суд допустил к участию в деле представителя истца с ненадлежаще оформленной доверенностью. Решение суда будет отменено судом 2 инстанции, придется все начинать сначала, и теперь уже - с надлежаще оформленными документами. Т.е. полгода-год судебных тяжб коту под хвост, и только из-за жалостливости судьи? И все равно ведь придется делать нотариальную доверенность (нотариус может выехать домой к истцу). Именно для этого и написан Гражданско-процессуальный Кодекс РФ, в котором предусмотрены все правила, по которым суд рассматривает дело. Нарушение этих правил влечет отмену вынесенного решения суда.
Все-таки ТОС-это не эксплуатирующая организация. Поэтому и отказали. Надо в ЖЭК идти.
Вот что такое ТОС:
Статья 11. Территориальное общественное самоуправление малочисленных народов
В целях социально-экономического и культурного развития, защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов, а также для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения лица, относящиеся к малочисленным народам, в местах их компактного проживания вправе в соответствии с федеральными законами осуществлять территориальное общественное самоуправление малочисленных народов с учетом национальных, исторических и иных традиций.

и вот:
Статья 27. Территориальное общественное самоуправление
1. Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения.

Это не похоже на то, что в 53 написано:
товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя,