Гражданское право

Задача по гражданскому праву. Юристы, помогите!

Кобылин договорился с Глазовым о покупке у последнего автомобиля «Волга». Согласно заключенному в письменной форме договору купли-продажи передача автомобиля и его оплата должны были состояться через месяц после подписания договора. Однако через две недели Глазов нашел другого покупателя, Федотова, который предложил ему более высокую цену. Сделка состоялась, и автомобиль был передан Федотову. Узнав об этом, Кобылин подал исковое заявление в суд, требуя изъять автомобиль у Федотова и передать его ему, Кобылину. В обоснование своих требований Кобылин указал, что, поскольку между ним и Глазовым был заключен договор купли-продажи, Глазов утратил право распоряжаться автомобилем, следовательно, продажа автомобиля Федотову является недействительной (ст. 168 ГК РФ). Кроме того, в последние дни цены на автомобили резко возросли и теперь, чтобы приобрести подобный товар, ему потребуется заплатить в полтора раза большую сумму. Можно ли защитить его интересы? Если да, то каким способом Какое решение должен вынести суд?
Нина Хижняк
Нина Хижняк
224
Кобылин не может подать иск о признании сделки между Глазовым и Федотовым недействиетльной, так как он не является участником этой сделки. Однако имеет право предъявить иск о признании сделки по договору купли-продажи автомашины "Волга" состоявшейся, с требованием передать имущество согласно условиям договора. Надеюсь письменная форма договора нотариально заверена.
Спартак Машин
Спартак Машин
1 929
Лучший ответ
Статья 456 ГК РФ. Обязанности продавца по передаче товара
1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Статья 463 ГК РФ. Последствия неисполнения обязанности передать товар
1. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 ГК РФ.
Статья 398 ГК РФ. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.
Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. В данном случае покупатель имеет право только взыскать с продавца убытки если докажет их наличае
Владимир Трибушко
Владимир Трибушко
6 119

Похожие вопросы