Гражданское право

Участник ООО удерживает у себя уставные документы. Директор требует их вернуть и грозит участнику исключением из ООО.

Как вариант это может послужить основанием для исключения участника.
Директор нарисует пару сорвавшихся сделок по причине отказа контрагентов от заключения договоров в связи с отустствием УД и привет.
Сложно конечно исключить но вполне, на мой взгляд, возможно

Что значит "уклоняется от подписания"
Избрание единоличного исполнительного органа происходит на основании решения общего собрания простым большинством голосов.
Если допустим у директора голосов больше то какое уклонение может быть???? решение о смене директора не проходит и все.
Если поровну то та же история решение не может быть принято.
А если у дирекор голосов меньше то подписывает или неподписывает он протокол особого значения не играет
Юлия Дмитриева
Юлия Дмитриева
45 914
Лучший ответ
Мадина Сыздыкова Уклоняется в нашем случае не идет на контакт, т.е. на телефонные звонки не отвечает, на назначенные устно встречи не является. У Директора-участника доля в уставном капитале меньше чем у остальных участников. Заонную процедуру созыва внеочередного собрания начали проводить, т.е. направили от одного из участников требование о созыве собрания директору, он на не естесственно не отреагировал. Следовательно и участника возникает право на созыв внеочередного собрания, но только в уведомлением участников не менее чем за 30 дней. Такое уведомление тож написано и отправлено по почте.
Правильно ли мы все делаем???
Мадина Сыздыкова А процедура исключения участника за непредоставление уставных документов как выглядит? Это же только по Решению АС?
Тут, скорее, директору грозит увольнение.
Участник будет удерживать, и никто ничего с ним не сделает. Это - его право.
Соответственно, требование директора неправомерно.
Кстати, протокол он имеет право и не подписывать, но при грамотности остальных участников его можно снять все равно.
Ertan Kara
Ertan Kara
5 230
Мадина Сыздыкова Успела дополнить вопрос)
Юлия Дмитриева Щас....его право , Учредительные документы должны находится в общстве, а не у Участника - это раз.
Удержанием УД участник преднмеренно наносит вред Обществу и нарушает права и законны нинтересы других участников - это два.
.
Юлия Дмитриева Закон не предусматривает право участника удерживать документы. закон предусматривает прово участниа на ОЗНАОКМЛЕНИЕ с документами и получение их копий
Мадина Сыздыкова По поводу того, что УД должны находиться у Директора полностью согласна. В нашем случае это конечно грозит неблагоприятными последствиями...
Вот-вот, изначально сэкономили на консультации юриста пару тысяч, зато теперь потратите сотни из-за судебных разборок и несостоявшихся сделок. Директор за грошовую госпошлину может заказать в налоговой дубликаты уставников, а также восстановить иные документы - вопрос двух недель. По поводу исключения из о-го-го - смотрите условия учредительного договора (если он был) и Устава. Изначально в Уставе надо было предусмотреть возможность расхождения во взглядах и описать порядок принятия значимых решений в таких случаях. Сейчас этот вопрос может решиться только по договоренности сторон, либо по решению суда, но надо будет потрудиться, чтобы собрать доказательную базу виновности того или иного лица. Если оба участника уже видеть друг друга не могут, пусть нанимают представителей для переговоров.
Лёша Лямкин
Лёша Лямкин
1 375
Мадина Сыздыкова Отчасти вы правы, но предусмотреть все невозможно... быть может во время создания бизнеса были настолько полюбовные отношения... Время идет, все меняется...