Солидарная ответственность заемщика и поручителя.. Может ли быть вынесено решение о взыскании долга с поручителя без

Может, вот ссылка на Закон, читайте

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

P.S. Марина, можно вас попросить обосновать свой ответ ссылками на нормы Закона (ну или хотя бы на разъяснения высших суд. инстанций) - очень интересно.

нет так как ответственность солидарная.

Конечно, может! Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от любого из них в отдельности, так и совместно, при том как полностью, так и в части долга.
Платежеспособность заемщика может быть критерием, а может и не быть.
Ну а М. Махоткина, как всегда, опозорилась!

Как вариант ситуацию опишу, когда предъявляется требование только к поручителю.
Конкурсное в отношение Заемщика, соответственно предъявлять в общем порядке в Заемщику нельзя, ЗоБ запрещает, а вот предъявлять к Поручителю можно и нужно.

Если банкротится поручитель и у вас есть основания с него взыскивать, в общем порядке нет смысла идти, т. к. в рамках банкротства предъявляются требования только в рамках дела о банкротстве (если это реестровая задолженность).

да может выбор его право, а у вас право регресног иска.

если заемщик не платежеспособен, то могут. Поручитель выплачивает кредит, потом подает в суд на заемщика о возмещении расходов.