солидарная ответственность и решение суда

Уже отвечала на этот вопрос, никак не могу понять, что вы имеете ввиду под "схемой по изменению подсудности"?
Я так понимаю, что со второго должника взять нечего. поэтому Вы и придумали двух ответчиков. Объясните пожалуйста.

Вы можете считать, все, что угодно, только судья поступит по своему, и будет, скорее всего прав.
Я бы на Вашем месте отказался от требований к тому Ответчику, которого эти требования не касаются.

Арбитраж....

Привожу дословно ст. 33 ГПК РФ "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд":

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.