считаеся ли протокол судебного заседания доказательством в другом суде?

Ещё как является доказательством! Но. Такая ситуация. Если протокол составлен не правильно то приговор суда, обсолютно по любому и сложному делу будет отменен, по этому протокол это очень важно. Я вот к чему это говорю. Если протокол составлен не правильно, то он не будет считаться доказательством. Исключение, естественно, если там, где его надо показывать, как раз и является оспорением решения суда, по делу, которое оспаривается.

нет. материалы дела могут быть использованы как улики (обычно косвенные) , но практикуется редко. Так же можно использовать выписку из приговора с соответствующими выписками из дела - это хоть и не прямая улика, но впечатление создает. А слова ответчика могут быть поводом для возбуждения дела. и в качестве опять же косвенной улики.

Вполне, всё что сказано в суде является самым неоспоримым доказательством.

доказательствами в суде могут быть любые сведения в том числе и протокол судебного заседания, при этом суд обязан иследовать такое доказательство на равне с другимидоказательствами. Оценка производится согласно ГПК РФ

Много здесь идиотов, советкющих ерунду и непонимающих законы, или умышленно делают вброс чтоб вы оставались рабом. Ваше право оспаривать любое доказательство, везже есть человеческий фактор и в судах тоже.

Да, конечно, считается доказательством, просто нужно в суде заявить ходатайство о приобщении выписки из протокола того судебного заседания.