Гражданское право
Не будет ли проблем, если принести отзыв прямо в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание и там отдать суду и истцу?
Судья в определении о назначении предварит. суд. засед. пишет "ответчику - предоставить отзыв с соблюдением ст. 131 АПК" - и все, конкретного срока нет. А требование АПК - "до начала СУДЕБНОГО заседания"... Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное заседание??? В АПК непонятно, вроде "предварительное судебное заседание" также является "судебным заседанием", но можно понимать двояко - отзыв надо заранее именно до (основного) судебного, а не до предварительного. Как это трактует ФАСМО, кто знает? Статья 131. Отзыв на исковое заявление 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
все зависит от судьи. Некоторые не против, на то оно и предварительное судебное заседание. Судья знакомится с материалами дела, со сторонами и т. д. Так что я думаю проблем не должно быть.
Статья 136. Предварительное судебное заседание
1. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
1) разрешает ходатайства сторон;
2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
3. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.
5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
(ст. 136, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011))
1. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
1) разрешает ходатайства сторон;
2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
3. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.
5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
(ст. 136, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011))
1 2
28 529
Лично я отзыв пишу только после того, как из суда придет определение с просьбой направить свой отзыв другой стороне и в суд.
Не нужно торопиться, суд никогда не лишит вас права на отзыв.
Не нужно торопиться, суд никогда не лишит вас права на отзыв.
Похожие вопросы
- Истца не известили о начале предварительного судебного заседания и не хотят дать копию определения суда
- Предварительное судебное заседание.
- Вопрос к тем, кто участвовал на предварительном судебном заседании
- Зачем Судебное заседание постоянно отсрочивают? Переносят зачем? Чтобы истец отчаялся, не пришёл и проиграл Суд?
- считаеся ли протокол судебного заседания доказательством в другом суде?
- Юрист за предварительное судебное заседание, которое длится 5 минут, берёт 5 тыщ.руб., это нормально?
- Какой порядок оформления процессуальных документов, выносимых в ходе судебных заседаний в арбитражных апелляционных судах
- свидетели в зал судебного заседания входят с истцом или вызываются судом?
- Обязан ли арбитражный суд привлечь временного управляющего для участия его в судебных заседаниях?... (Пояснения ниже).
- В суде какой инстанции (первой или второй) запрашивать копию протокола судебного заседания?