Вопрос для опытных юристов, а не для студентов, фанатов передачи Час суда и тех людей которые читают умные книжки

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из содержания указанной нормы права следует, что обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него.
Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Пунктом 1 статьи 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) , кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) .
Следовательно, с учетом приведенных норм права прекращение основного обязательства по кредитному договору вследствие ликвидации должника влечет прекращение и поручительства.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.11.2009 N Ф03-5144/2009 по делу N А24-545/2009
Прекращение основного обязательства по кредитному договору вследствие ликвидации должника влечет прекращение и поручительства.

Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) , кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) .

С прекращением основного обязательства прекращается и поручительство

Поручительство — такое же обеспечение выполнения обязательств для банка, как и твердый залог. В отдельных случаях требования к поручителям являются гораздо более эффективными и позволяют банку законно востребовать погашение проблемной задолженности» .

А сдругой стороны, банку придется принимать меры реагирования в рамках федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» .

Физики не совсем правы,... не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Если банк докажет

Задачка не по адресу, если вы студент (ка) - учитесь.

Двоякая ситуации, судьи по разному могут трактовать, но закон есть закон!! ! Учтите то что есть такое понятие обеспечение кредита поручительством, если кредит не погашен заемщиком солидарно погасят поручители. 362-ст ГК РФ помоему или 361. Здесь кофликт законов... .
А обязательство по погашению при банкротстве прописано!??

в чем конфликт то? Андрей Жемков все верно расписал. поручительство прекратилось. и если банк взыскивает с поручителей после ликвидации должника, то суд должен отказать. однако, если банк успел получить решение о взыскании с поручителей до ликвидации, поручители должны отвечать. а по поводу ст 142 О банкротстве: не понимаю причем здесь она: погашены когда? к кому? явно не к поручителям во время действия договора поручения.
а то что судьи не знают как решать задачу - не в первой. постоянно так.

ну здесь только такие и еще те кто на халяву пытаются решить свои юридичекие проблемы.

Поручительство физ. лиц, и берется как раз для таких случаев когда происходит банкротство юр. лица. , если конечно это указано в кредитном договоре.

Прав банк, если в договоре с банком поручители указаны как исполнители финансовых обязательств в случае банкротства компании. Если нет, то поручители.