Гражданское право

Имеет ли право гражданин выкладывать вконтакте фотографии другого голого человека,без его на то согласия?

Нашла вконтакте фотографии девушки,загорающей в парке в голом виде. Выложил человек,ее сфотографировавший и она естественно ничего не знает. Имеет ли он право выкладывать фотографии людей,без их согласия,да еще и в таком виде? Какие НПА регулируют данную ситуацию? Какие статьи? Заранее,спасибо.
Регулируется Гражданским Кодексом Российской Федерации. Причём специальной нормой.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Елена Ранева
Елена Ранева
54 000
Лучший ответ
В некоторых штатах США действуют законы, требующие при публикации фото письменного согласия на это всех "действующих лиц", то есть всех, кто попал в фото. Понятно, что фотографий парадов или трибун стадионов в этих штатах в печати не найдёшь. Это конечно перебор, однако парк - общественное место, и загорающая там девушка вполне очевидно ущемляет права других отдыхающих. А вот фотографировать в общественных местах никто не запрещает (на то они и общественные) , так что это личные проблемы девушки.
))) вспомнил, как на плато Ай-Петри мне мешал фотографировать мужик с орлом. Якобы орёл попадает в кадр и за это надо платить. Я естественно его послал подальше и убедительно попросил не портить вид своей птицей. На самом деле, навязывание услуг ущемляло мои права.
Это должно интересовать самого сфотографированного, нарушаются его права, а какие именно решает он сам, есть только общие нормы, специальных не встречал. СМ. ГК, закон о рекламе...
Нет, не имеет. собственно, согласно Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. (ст. 23)
Настя Шухрова
Настя Шухрова
2 060

Похожие вопросы