доказательства для суда.

Lana Lanova, понимаете ли в чём дело . .Вам правильно ответил M, всё зависит от самого судьи . .от его виденье на это дело. Проблема в том, что суд принимает решение и делает оценку доказательств не только по закону, но и по своему внутреннему убеждению.

Статья 67. ГПК РФ Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Для доказательства чего?
Тут эти док-ва должны быть оценены экспертами на предмет подлинности.

вроде распечатка телефонных звонков и смс используется

Все завист от судьи примет она эти аргументы или нет

если сможете предоставить IP, и потом смотря в каком виде док-ва используется, если доказывается вина, то там нужно разрешение прокурора, если док-во невиновности, то нужно доказать, что IP был использован из дома, а не по USB модему договариваетесь со следаком, и он подает запрос в отдел К.. .
можно более подробно, если интересует...