Знающие юристы, помогите! Арбитраж отказал в иске по дог. ген. подряда

Заявлен иск о взыскании долга и неустойки по дог. генподряда (в части дополнительных работ) . В соответствии с условиями договора и сст. 743 ГК РФ Генподрядчик направил Заказчику акт освидетельствования вновь выявленных работ. Заказчиком акт был подписан, таким образом, Заказчик дал согласие на проведение и оплату дополнительных работ и в соответствии с нормами пункта 4 статьи 743 Генподрядчик имеет право требовать от Заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ. При этом в акте зафиксировано, что Генподрядчик имеет право производить работы, освидетельствованные в акте дополнительно либо с заменой работ к основной смете. ст. 744 определено право подрядчика требовать пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов. По условиям договора генподряда Заказчик обязан обеспечить Генподрядчика всей необходимой технической и проектно-сметной документацией, необходимой для начала работ. То есть обязанность по представлению доп. сметы по условиям договора возлагалась на Заказчика. Работы выполнили, а смету и доп. соглашение так и не получили. Кроме того, часть работ проведена в рамках других дог. подряда, а юрист при составлении заявления на них не ссылался в обоснование требований (но эти работы предусмотрены в акте освидетельствования вновь выявленных работ к дог. генподряда, подписанном сторонами) . Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку сторонами не согласовано изменение цены дог. генподряда, не подписано доп. соглашение, а так же потому, что часть работ проведена в рамках др. договором, не являющихся предметом рассмотрения спора. Акты сдачи приемки не подписаны, мотивы отказа Заказчика от подписания актов не установлены (то есть считаются принятыми по ст. 753 ГК) .
Первая инстанция отказала, в апелляц. инстанции так же отказано в иске.
КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ, есть смысл обжаловать дальше, может подать новый иск в рамках др. договоров, ПОСОВЕТУЙТЕ, PLEASE