Что труднее оспорить наследство или дарственную?

Договор Дарения очень тяжело оспорить, для этого необходимы очень веские причины.

дарение

По наследованию возможна обязательная доля

Разницы нет. Любую сделку можно оспорить и признать недействительной. Но для этого нужны основания.

Как я понимаю, вопрос не теоретический - что вообще "сильнее", а практический - кто-то хочет передать свое имущество, допустим родственнику, чтоб он владел им после его смерти, но так, чтобы другие наследники этот факт не смогли оспорить, и думает, что ему лучше сделать - дарственную, или завещание.
Не обсуждая вопрос о рискованности дарственной для самого дарителя, соглашусь, что дарственную оспорить сложнее будет, особенно если факт дарения не будет тайной для других родственников.
Ведь какие будут аргументы у них? Что старичка, дескать, обманули, запутали, что он был одурманен или не понимал что происходит, что не выделены обязательные доли.
Если же все с этой стороны в порядке, при жизни старичка никто не рыпнется, а после смерти поздно будет. Спросится, где ж вы раньше были, если все знали.

Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать детали сложившейся ситуации.
Оспорена может быть ЛЮБАЯ сделка - и дарение и "наследство" (точнее основание для него - завещание, при наследовании по закону оспаривать основание, т. е. родство, очень сложно) . То что типа дарение "сильнее"...так дарение с наследством в рукопашной не сходились, силами не мерялись: -)) И то и другое сделки, и, как я уже говорила, могут быть оспорены. А в отношении дарения есть еще и возможность его отмены.
Так что в Вашем вопросе не хватает конкретики для более или менее внятной консультации.

Дарственную.

Наследство, как правило чел. умирает и остаётся наследство и куча родствиников, которые тоже его хотят.

Насколько я знаю, дарственная "сильнее",если так можно выразиться, чем наследство.

Дарственную. Она оформляется в нотариусе на конкретное лицо. Лучше проконсультироваться с хорошим юристом.

дарственную